*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
合同的三類(lèi)抗辯權(quán): 1、同時(shí)履行抗辯權(quán)。指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方,在對(duì)方未為對(duì)待給付前,有拒絕自己給付的權(quán)利。 《合同法》第六十六條,當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),沒(méi)有先后履行順序的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不
抗辯權(quán)可以放棄,抗辯權(quán)的特征如下: (一)抗辯權(quán)的客體是請(qǐng)求權(quán),而且該項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)只能是具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的抗辯權(quán)。 (二)抗辯權(quán)是一種防御性而非攻擊性的權(quán)利。 (三)抗辯權(quán)的有效行使權(quán)是對(duì)請(qǐng)求權(quán)效力的一種阻卻。 (四)抗辯權(quán)是永久性的權(quán)利。 (五)
(一)先訴抗辯權(quán) 先訴抗辯權(quán),又稱(chēng)檢索抗辯權(quán)或先索抗辯權(quán),是指一般保證的保證人在主債權(quán)人向其請(qǐng)求履行保證責(zé)任時(shí),有權(quán)要求主債權(quán)人先就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)訴請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行;在主合同債權(quán)債務(wù)糾紛未經(jīng)審判或仲裁,并就主債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,保
不安抗辯權(quán)的概念 是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序的,先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí),在對(duì)方?jīng)]有履行或者沒(méi)有提供擔(dān)保之前,有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事
抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對(duì)抗權(quán),至于他人所行使的權(quán)利是否為請(qǐng)求權(quán)在所不問(wèn)。而狹義的抗辯權(quán)則是指專(zhuān)門(mén)對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利,亦即權(quán)利人行使其請(qǐng)求權(quán)時(shí),義務(wù)人享有的拒絕其請(qǐng)求的權(quán)利。法律規(guī)定的抗辯權(quán)種類(lèi)有
履行抗辯權(quán)的種類(lèi)有三種,具體是:同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)。 一、所謂同時(shí)履行抗辯權(quán)。 是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方,在對(duì)方未為對(duì)待給付前,有拒絕自己給付的權(quán)利。同時(shí)履行抗辯權(quán)在法律上的根據(jù)
訴訟時(shí)效抗辯是指當(dāng)事人行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的法律行為。即對(duì)已進(jìn)入訴訟階段,對(duì)對(duì)方當(dāng)事人違反有關(guān)“訴訟時(shí)效”相關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人可以向法院提出“訴訟時(shí)效抗辯”,請(qǐng)求駁回對(duì)方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。且當(dāng)事人在一審期間
商標(biāo)侵權(quán)類(lèi)型有6種,具體如下: 在同一種或者類(lèi)似的商品上,經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的同意使用與其一樣或相似的注冊(cè)商標(biāo)的。該條又可分成幾種商標(biāo)侵權(quán)的形式:被控侵權(quán)的商標(biāo)和注冊(cè)商標(biāo)一模一樣,被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與該注冊(cè)商標(biāo)所使用的是同一種類(lèi)等。 對(duì)侵犯
專(zhuān)利權(quán)的類(lèi)型主要包括:發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三類(lèi)。 1、發(fā)明專(zhuān)利主要是指,發(fā)明人對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。發(fā)明專(zhuān)利并不要求它是經(jīng)過(guò)實(shí)踐證明,可以直接應(yīng)用于工業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)成果。它可以是一解決技術(shù)的方案,也可以是一種構(gòu)思;
虛假債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的類(lèi)型有以下六種: 第一,轉(zhuǎn)讓前已被清償?shù)膫鶛?quán)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓前債務(wù)人已經(jīng)向銀行全部或部分償還,但由于銀行自身的失誤未能核銷(xiāo),從而導(dǎo)致將本已被清償?shù)膫鶛?quán)被轉(zhuǎn)讓?zhuān)?dāng)受讓人發(fā)現(xiàn)后導(dǎo)致的糾紛。 第二,轉(zhuǎn)讓前已變成抵押物的糾紛。在債務(wù)人同