
*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
滿足四種情況,才是有效證據(jù)。1.合理合法場(chǎng)所獲取,不得竊聽。2.必須是真實(shí)的意思表示,不得脅迫。3.錄音必須具有連貫性,談話內(nèi)容清晰可識(shí)別。4.必須有其他證據(jù)相互印證。
車禍認(rèn)定書作為證據(jù)使用要注意的事項(xiàng)有:公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)車禍現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論,及時(shí)制作車禍認(rèn)定書,作為處理車禍的證據(jù)。車禍認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明車禍的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任,并送達(dá)當(dāng)事人。
交通事故認(rèn)定書作為證據(jù)使用要注意的事項(xiàng): 1、當(dāng)事人對(duì)交通事故認(rèn)定不服的,無法申請(qǐng)復(fù)議,但是可以向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)核; 2、交通事故責(zé)任的認(rèn)定與民事賠償責(zé)任認(rèn)定不相同。
德國法院判決書在中國被承認(rèn),還須先進(jìn)行德國公證認(rèn)證。德國公證認(rèn)證后的文件才可以被中方承認(rèn),在中國才具備實(shí)際的法律效力。德國法院判決書公證認(rèn)證,提供判決書原始文件,申請(qǐng)人身份證明。
可以作為證據(jù)使用,但能否成為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),需法院質(zhì)證。中華人民共和國民事訴訟法 第六十六條證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。對(duì)涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)應(yīng)當(dāng)保密,需要在法庭出
交通事故認(rèn)定書不能提起行政訴訟。對(duì)交通事故認(rèn)定不服的,可以自收到道路交通事故認(rèn)定之日起三日內(nèi)向上級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門申請(qǐng)復(fù)核,復(fù)核限一次。申請(qǐng)審核時(shí),應(yīng)明確請(qǐng)求、理由和主要證據(jù)。
最高人民法院2001年12月頒布的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定:“以侵害他人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)”, 第70條第三款規(guī)定“有其他證據(jù)佐
01:21
錄音可以作為打官司的證據(jù),錄音屬于視聽資料,也是我國司法法定證據(jù)類型之一,是有效的。但是需要滿足以下條件: 1、錄音證據(jù)的取得方式要合法,內(nèi)容合法。即使錄音可以作為證據(jù),也不是全部的錄音都有效,錄音在錄制的過程不能侵犯國家、社會(huì)或第三人的相
01:16
交通事故責(zé)任認(rèn)定書能更改,對(duì)交通事故認(rèn)定書內(nèi)容的真實(shí)性有懷疑,可以提請(qǐng)復(fù)核。申請(qǐng)復(fù)核的流程具體如下: 1、當(dāng)事人如果對(duì)交警作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書不服,是可以通過自交通事故責(zé)任認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi),向其上一級(jí)公安交管部門提出書面復(fù)核申請(qǐng);
00:54
錄音筆錄音可以作為法律證據(jù)。但要符合下列條件: 1、錄音盡量保存原始載體; 2、錄音不得侵犯他人隱私; 3、錄音盡量不要單獨(dú)作為法庭證據(jù); 4、當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造,前后連接緊密,內(nèi)容未被篡改,具有客觀真實(shí)性和連貫性。
01:16
01:05
01:07
00:52
01:37

