*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
《外國仲裁裁決承認及執(zhí)行論》是《贏在美國AC(97)貿(mào)仲裁字第0517號仲裁裁決在美國的承認及執(zhí)行》的姊妹篇。《外國仲裁裁決承認及執(zhí)行論》采用實證的方法,對中國仲裁裁決在外國和外國仲裁裁決在中國的承認及執(zhí)行進行了系統(tǒng)性研究。根據(jù)1958年《
基于《紐約公約》的普遍影響,下面主要根據(jù)《紐約公約》的規(guī)定對此問題加以論述?!都~約公約》以排除的方式規(guī)定了承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的條件,即凡外國仲裁裁決有下列情形之一的,被請求承認和執(zhí)行的機關(guān)可以依據(jù)仲裁裁決的執(zhí)行義務(wù)人的請求和證明,拒絕予
中國本著鼓勵發(fā)展對外經(jīng)濟貿(mào)易、保障本國仲裁裁決在外國也能得到承認和執(zhí)行的目的,在改革開放幾十年來逐漸確立了相關(guān)立法,最高人民法院也作出了相應(yīng)規(guī)定和司法解釋。目前,針對在中國申請承認和執(zhí)行外國仲裁裁決,其法律依據(jù)主要為: 1.《紐約公約》 在
國際商業(yè)仲裁主要是指自然人、法人和其他組織因商業(yè)交易而產(chǎn)生的具有國際或涉外因素的仲裁。在承認和執(zhí)行裁決的程序中,我們主要討論不同國家對承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的不同規(guī)定??v觀各國立法,這些方法大致有以下
《紐約公約》以排除的方式規(guī)定了承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的條件,如果被請求承認和執(zhí)行的裁決具有公約規(guī)定的排除情形時,被請求執(zhí)行國家有權(quán)拒絕承認和執(zhí)行,即凡外國仲裁裁決有下列情形之一的,拒絕予以承認和執(zhí)行:
必須滿足以下條件: (1)必須是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決; (2)請求承認和執(zhí)行外國法院判決必須是需要在中國領(lǐng)域內(nèi)執(zhí)行的; (3)審查的標準是中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約,或者互惠原則; (4)
依據(jù)《紐約公約》對承認及執(zhí)行外國仲裁裁決的條件進行了全面梳理,結(jié)合我國仲裁裁決在外國申請承認及執(zhí)行的實踐和外國仲裁裁決在我國申請承認及執(zhí)行的實踐從理論和實踐兩方面全面闡述了如何申請承認及執(zhí)行外國仲裁裁
勞動仲裁強制執(zhí)行流程,具體如下: 1、申請人或者其代理律師查詢,了解被申請人人的相關(guān)財產(chǎn)線索; 2、擬寫強制執(zhí)行申請書,提交到執(zhí)行法院; 3、法院在7天內(nèi)決定是否立案; 4、立案后,進入執(zhí)行程序,查詢被執(zhí)行人名下的財產(chǎn),采取不同的執(zhí)行措施。
根據(jù)我國《刑法》的相關(guān)規(guī)定可以知道,執(zhí)行判決、裁定失職罪指的是,犯罪嫌疑人在執(zhí)行判決、裁定過程中,嚴重不負責任或者濫用職權(quán),不依照法律規(guī)定采取訴訟保全措施、不履行法定執(zhí)行職責,或者違法采取訴訟保全措施、強制執(zhí)行措施,從而導致當事人或者其他人
仲裁是指糾紛當事人自愿達成協(xié)議,將糾紛提交專設(shè)機構(gòu)審理,并作出對爭議各方均有約束力的裁決的,一種解決糾紛的制度和方式。仲裁機構(gòu)仲裁的糾紛,包括合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛。當事人申請仲裁應(yīng)當符合下列條件:有仲裁協(xié)議;有具體的仲裁請求和事實、理