*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
有的。學(xué)校有責(zé)任對校園貸進(jìn)行監(jiān)測和預(yù)警。因?qū)W生在學(xué)校學(xué)習(xí)知識,故而學(xué)校有責(zé)任保護(hù)學(xué)生的安全,老師更應(yīng)該教導(dǎo)學(xué)生理性消費(fèi),而且教育部與銀監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險防范和教育引導(dǎo)工作的通知》,明確要求各高校建立校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸
小學(xué)生在校內(nèi)發(fā)生意外的學(xué)校有沒有責(zé)任,要依據(jù)具體的案情判斷,如果學(xué)校履行了相應(yīng)的職責(zé),對意外造成有直接或者間接影響的,是要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的。 相關(guān)法律規(guī)定 《學(xué)生傷害事故處理辦法》 第八條學(xué)生傷害事故的責(zé)任,應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)當(dāng)事人的行為與損害后果
學(xué)校對學(xué)生在校期間發(fā)生的人身傷害事故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)未盡監(jiān)護(hù)職責(zé)的監(jiān)護(hù)責(zé)任,還是承擔(dān)一般過錯責(zé)任,此是相當(dāng)一個時期法學(xué)理論界和司法實(shí)踐中存在的頗有爭議的問題。以往傾向性的且多為司法實(shí)踐所接受的觀點(diǎn)認(rèn)為,自學(xué)生
學(xué)校對學(xué)生在校期間發(fā)生的人身傷害事故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)未盡監(jiān)護(hù)職責(zé)的監(jiān)護(hù)責(zé)任,還是承擔(dān)一般過錯責(zé)任,此是相當(dāng)一個時期法學(xué)理論界和司法實(shí)踐中存在的頗有爭議的問題。以往傾向性的且多為司法實(shí)踐所接受的觀點(diǎn)認(rèn)為,自學(xué)生
目前法律上很難追究學(xué)校責(zé)任的。 1、校園的范圍主要包括幼兒園、學(xué)校未成年學(xué)生等教育機(jī)構(gòu)。無論是公立還是私立的中、小學(xué)?;蛴變簣@,對在校未成年學(xué)生均負(fù)有教育、保護(hù)義務(wù),是發(fā)生校園事故的主要場所。高校在校
學(xué)校承擔(dān)過錯賠償責(zé)任,學(xué)生根據(jù)過錯承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。法律依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條侵害民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益,包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像
學(xué)校沒有權(quán)查學(xué)生的病歷?;颊叩牟v,是個人的隱私,受到國家法律保護(hù)。學(xué)校和醫(yī)院的作法,侵犯了隱私權(quán)。隱私權(quán)的主體不包括死者。隱私權(quán)是一種個人利益,自然人死亡后,個人利益會隨著本身的物質(zhì)載體死亡而消亡,但是對死者生前利益的侵害,可能會對死者的
學(xué)校不可以刪除學(xué)生學(xué)籍。 如果是高中生,擅自離校,學(xué)校通過信函等方式督促其返校,即使未果,學(xué)校也無權(quán)刪除學(xué)籍。 如果刪除學(xué)籍屬于違規(guī)操作,可通過法律手段維權(quán)。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知,學(xué)籍是指一個學(xué)生屬于某學(xué)校的一種法律上的身份或者資格,登記
學(xué)校收取學(xué)生押金不合法。押金實(shí)質(zhì)是一種擔(dān)保,是一方當(dāng)事人將一定費(fèi)用,存放在對方處保證自己的行為,不會對對方利益造成損害,如果造成損害的可以以此費(fèi)用據(jù)實(shí)支付或另行賠償。在雙方法律關(guān)系不存在且無其他糾紛后,則押金應(yīng)予以退還。在違約時將會被扣除。