*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
夫妻共同財(cái)產(chǎn)被法院查封的情況下財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議還是有效的。法院解封之后,男女雙方能按照財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議當(dāng)中的相關(guān)條款來(lái)分配剩下的這些財(cái)產(chǎn)。
共同財(cái)產(chǎn)被查封財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議還有效,法院查封財(cái)產(chǎn)并不影響離婚協(xié)議的效力,在法院解封之后,男女雙方能按照財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議當(dāng)中的相關(guān)條款來(lái)分配剩下的這些財(cái)產(chǎn)。
房屋已經(jīng)被法院查封簽訂的買賣合同是否有效應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況分析,主要包括以下三種情形: 1、如果第三人已經(jīng)支付全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有,未辦理過(guò)戶登記手續(xù),但第三人是善意取得,買賣合同是有效的,人民法院不得查封、扣押、凍結(jié)。 2、如果賣家隱瞞真實(shí)情況
共同財(cái)產(chǎn)被查封的情況下,財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議仍然有效。即財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議的內(nèi)容和定立方式符合法律規(guī)定的,共同財(cái)產(chǎn)被查封不影響協(xié)議的效力,但是在查封期限內(nèi),雙方不能依據(jù)協(xié)議分配財(cái)產(chǎn)。
在沒(méi)有裁定解除的情況下,原查封裁定繼續(xù)有效。如果是發(fā)回重審,裁定繼續(xù)有效。如果是終審判決,在撤銷一審法院判決的同時(shí),駁回了一審原告的訴訟請(qǐng)求,或者駁回一審原告的起訴,一審法院應(yīng)當(dāng)裁定解除查封?!蹲罡呷?/p>
查封離婚協(xié)議財(cái)產(chǎn)是合法的,既然法院進(jìn)行了查封,那么就說(shuō)明離婚協(xié)議當(dāng)中所規(guī)定的財(cái)產(chǎn)發(fā)生了一定的問(wèn)題,這種查封是符合法律規(guī)定的。當(dāng)然離婚協(xié)議當(dāng)中所進(jìn)行的財(cái)產(chǎn)分割也是符合法律效力,只要內(nèi)容不違反法律規(guī)定,那
你的實(shí)際購(gòu)房是按之前的購(gòu)房協(xié)議進(jìn)行的,購(gòu)房協(xié)議生效。簽訂合同日也就是法院查封日,是變更原協(xié)議書(shū)的部分內(nèi)容是合同的變更,二者均具有法律效力。但據(jù)你所述,變更后的合同是在查封日,變更后這個(gè)房子爭(zhēng)議應(yīng)發(fā)生在
被迫簽訂的協(xié)議沒(méi)有效。具體如下:1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益的,該合同自始至終都是無(wú)效的;2、一方以欺詐、脅迫的手段簽訂的合同,未損害國(guó)家利益,但對(duì)集體利益、個(gè)人利益有損的,實(shí)質(zhì)是一種合同效力尚未確定的可撤銷合同。受損害
夫妻中一人欠債,共同財(cái)產(chǎn)可以查封。夫妻一方為被執(zhí)行人的,法院可以對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等控制性措施。具體如下: 1、對(duì)被執(zhí)行人與其他人共有的財(cái)產(chǎn),人民法院可以查封、扣押、凍結(jié),并及時(shí)通知共有人。共有人協(xié)議分割共有財(cái)產(chǎn),并經(jīng)債權(quán)人
財(cái)產(chǎn)共有協(xié)議并非必須經(jīng)過(guò)公證才有法律效力,我國(guó)目前并沒(méi)有法律明文規(guī)定要求協(xié)議經(jīng)過(guò)公證方可有效。因?yàn)閰f(xié)議作為一份合同,主要出于當(dāng)事人的意思自治,在當(dāng)事人意思達(dá)成一致時(shí),協(xié)議便成立且有效,除非違反法律相關(guān)規(guī)定。因此,依據(jù)《民法典》第一千零六十五