*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
審判權(quán)和仲裁權(quán)的區(qū)別: 1、受理機(jī)構(gòu)不同,其性質(zhì)也不同。仲裁是由仲裁委員會(huì)受理,審判是由人民法院負(fù)責(zé); 2、受理案件依據(jù)不同,仲裁以仲裁協(xié)議為基礎(chǔ),實(shí)行協(xié)議管轄,人民法院無需達(dá)成協(xié)議,實(shí)行強(qiáng)制管轄; 3、審理組織的組成原則不同。仲裁庭組成及
行政判決書和行政裁定書: 1、用途不同。行政判決書是用于第一審程序的行政判決書。 行政裁定書是駁回起訴用。 2、包含對(duì)象不同。行政裁定書要寫明被告,原告,第三人明姓名或名稱等基本情況以及寫明行政機(jī)關(guān)名稱和所在地址。行政裁定書要寫明原告,被告
制裁與強(qiáng)制的內(nèi)涵與區(qū)別: 1、性質(zhì)不同。行政處罰是對(duì)違反行政法律規(guī)范行為的一種制裁,而行政強(qiáng)制執(zhí)行不是制裁,不以設(shè)定某種新的義務(wù)為宗旨,本質(zhì)上屬于執(zhí)行行為,在相對(duì)方開始履行或應(yīng)允履行行 政處理決定或義務(wù)時(shí),強(qiáng)制執(zhí)行措施即應(yīng)停止; 2、目的不
拒不執(zhí)行判決、裁定罪,是指對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪的法律特征是: 本罪侵害的客體是國(guó)家審判機(jī)關(guān)裁判和執(zhí)行的權(quán)威。 本罪在客觀方面表現(xiàn)為有能力執(zhí)
這個(gè)的分情況,有時(shí)用判決書,有時(shí)用裁定書,比如裁定駁回起訴,維持原判;再如,二審法院經(jīng)過審理的則用判決書。
判決書是人民法院制作的文書。是對(duì)刑事、民事、行政訴訟實(shí)體法律關(guān)系進(jìn)行一定裁判制作的文書。裁決書不是人民法院制作的文書,通常是行政機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)(包括民商事仲裁、勞動(dòng)仲裁、人事仲裁機(jī)構(gòu))制作的一種文書,
民事裁定書,是指人民法院在審理民事案件或者在民事判決執(zhí)行過程中,為解決程序問題而作出的書面決定。民事判決書,是指人民法院對(duì)所受理的民事糾紛和經(jīng)濟(jì)糾紛案件,按照民事訴訟法規(guī)定的程序,審理終結(jié)時(shí)制作的用于
判決和裁定,雖然都是法院在民事訴訟中作出的一種決定,兩者都具有法律上的效力,但是二者的區(qū)別在于以下3點(diǎn): 1、兩者的適用事項(xiàng)不相同。裁定一般要解決的是訴訟過程中的程序性的問題,目的旨在是使人民法院有效地指揮訴訟,清除訴訟中的障礙,推進(jìn)訴訟進(jìn)
刑事判決是指,審判機(jī)關(guān)依據(jù)法律、法規(guī)并參照規(guī)章規(guī)定,對(duì)雙方當(dāng)事人的實(shí)體性問題作出的結(jié)論性判決;刑事裁定是指,審判機(jī)關(guān)在訴訟過程中,就訴訟程序問題或者部分實(shí)體問題所作的處理決定。一個(gè)刑事案件中,發(fā)生法律效力的判決只有一個(gè),但發(fā)生法律效力的裁定
總經(jīng)理與總裁的最大區(qū)別在于,總裁是指有限公司中地位最高的經(jīng)營(yíng)管理負(fù)責(zé)人,而總經(jīng)理是指有限公司內(nèi)部的某一部門,或者下轄分支機(jī)構(gòu)里的主要負(fù)責(zé)人。 換句話說,總裁的權(quán)利比總經(jīng)理更大。 總裁能夠管理控制整個(gè)公司,而總經(jīng)理在一般情況下,只會(huì)任職于