*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則為過錯(cuò)原則和無過錯(cuò)原則。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵
侵權(quán)損害賠償?shù)臍w責(zé)原則根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定包括過錯(cuò)責(zé)任原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則、公平責(zé)任原則等。《民法典》規(guī)定,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
法律歸責(zé)原則包括: 1、過錯(cuò)責(zé)任原則 2、無過錯(cuò)責(zé)任原則 3、過錯(cuò)推定責(zé)任原則 4、公平責(zé)任原則 責(zé)任的內(nèi)容包括: 1、責(zé)任是裁判規(guī)范中的法律效果所描述的內(nèi)容。從這個(gè)意義上講,無論是有無過錯(cuò),不法行為人因?yàn)樽陨硇袨樗媾R的法律效果,都屬于責(zé)
侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則有: 一、過錯(cuò)責(zé)任原則:行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 二、過錯(cuò)推定原則:根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 三、無過錯(cuò)
歸責(zé)原則,就是確定侵權(quán)行為人侵權(quán)損害賠償責(zé)任的一般準(zhǔn)則。它是在損害事實(shí)已經(jīng)發(fā)生的情況下,為確定侵權(quán)行為人對自己的行為所造成的損害是否需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的原則。我國侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則是一個(gè)體系,這個(gè)體系
1、一般侵權(quán)行為主要包括: (1)侵害人身的侵權(quán)行為。 (2)侵害人格利益的侵權(quán)行為。 (3)侵害身份權(quán)的侵權(quán)行為。 (4)侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。 (5)侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。 2、侵權(quán)行為的歸責(zé)原
侵權(quán)責(zé)任法第五十四條患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療事故處理?xiàng)l例第二條規(guī)定:“本條例所稱醫(yī)療事故,是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中,違反醫(yī)療衛(wèi)生
專利侵權(quán)的判定原則,包括全面覆蓋原則和等同原則。首先,全面覆蓋原則是一個(gè)最基本的原則,它指的是被訴侵權(quán)產(chǎn)品或方法,具備專利權(quán)利要求的每一項(xiàng)特征,缺一不可。在全面覆蓋原則下,如果被訴侵權(quán)產(chǎn)品或方法所擁有的特征,甚至多于專利權(quán)利人的產(chǎn)品所擁有的
保管合同的責(zé)任包括: 1、不使用保管物的義務(wù); 2、親自保管義務(wù); 3、妥善保管標(biāo)的物的義務(wù); 4、返還標(biāo)的物及孳息的義務(wù); 5、第三人主張權(quán)利時(shí)保管人的義務(wù); 6、違約責(zé)任的承擔(dān)義務(wù)等。 保管合同的主要特征是: 1、保管合同是提供勞務(wù)的合
根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定,著作權(quán)的侵權(quán)賠償數(shù)額認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)和原則如下: 1、全部賠償原則??捎?jì)算權(quán)利人的實(shí)際損失的,侵權(quán)人按權(quán)利人全部實(shí)際損失給予賠償。這里所說的實(shí)際損失,可以根據(jù)因侵權(quán)導(dǎo)致的復(fù)制品發(fā)行的減少量、或者侵權(quán)復(fù)制品的銷售量來計(jì)算