*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
1、產(chǎn)生原因不同。 股東代表訴訟是股東公司性權(quán)利因公司本身遭受到侵犯而間接受到損害,只有當(dāng)公司因法定原因未起訴時(shí),才可以由股東以自己的名義提起訴訟;而股東直接訴訟的起因則是因?yàn)楣蓶|個(gè)人性權(quán)利受到侵犯。 2、訴訟目的不同。 在股東代表訴訟中,
不可以的,我國(guó)《公司法》關(guān)于股東代表訴訟的程序規(guī)定闡釋股東代表訴訟的主要目的在于維護(hù)公司的利益,制止損害公司利益的行為。但由于股東的派生訴權(quán)真正行使的是公司的訴權(quán),如果讓股東無限制地行使這一訴權(quán),有可能出現(xiàn)股東利用該訴權(quán)謀取個(gè)人私利,破壞公
1、起訴主體為股東 股東直接訴訟權(quán)提起的根據(jù)是股東作為股份所有人即出資人的地位。它不同于投資者證券民事賠償訴訟,例如證券市場(chǎng)特有的因虛假陳述而引發(fā)的民事索賠訴訟,其起訴主體可能是該做假公司的股東,也可能曾經(jīng)是股東但起訴時(shí)并不具有股東身份。
股東派生訴訟是指當(dāng)公司的合法權(quán)益受到他人侵害,特別是受到有控制權(quán)的股東、母公司、董事和管理人員等的侵害而公司怠于行使訴權(quán)時(shí),符合法定條件的股東以自己名義為公司的利益對(duì)侵害人提起訴訟,追究其法律責(zé)任的訴
起訴主體 股東直接訴訟權(quán)提起的根據(jù)是股東作為股份所有人即出資人的地位。它不同于投資者證券民事賠償訴訟,例如證券市場(chǎng)特有的因虛假陳述而引發(fā)的民事索賠訴訟,其起訴主體可能是該做假公司的股東,也可能曾經(jīng)是股
1、起訴主體為股東 股東直接訴訟權(quán)提起的根據(jù)是股東作為股份所有人即出資人的地位。它不同于投資者證券民事賠償訴訟,例如證券市場(chǎng)特有的因虛假陳述而引發(fā)的民事索賠訴訟,其起訴主體可能是該做假公司的股東,也可
股東直接訴訟的情況包括: 1.撤銷決議。股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違法法律、行政法規(guī)或者公司章程,或者決議內(nèi)容違反公司章程的,股東可以自決議作出之日起60日內(nèi),請(qǐng)求人民法院撤銷
由于公司的合法權(quán)益受到了侵害,從而產(chǎn)生了股東派生訴訟。 侵害主要來源于公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員執(zhí)行職務(wù)時(shí)違反了規(guī)定,導(dǎo)致公司損害等。 股東派生訴訟要滿足一定的程序性前提條件。 股東履行必要的前置程序,即請(qǐng)求。除因緊急情況,股東需訴前提
股東代表訴訟的被告是任何侵害公司利益,而公司怠于對(duì)其行使訴權(quán)的侵害人。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》的相關(guān)規(guī)定可知,股東代表訴訟是基于股東共益權(quán)而產(chǎn)生的間接訴訟,它是與以股東私益權(quán)為目的的直接訴訟相對(duì)應(yīng)的。根據(jù)侵害公司利益的人的身份的不同,提
股東可以起訴股東,具體需要分情況來討論。如果公司當(dāng)中的股東,直接侵害了另一個(gè)股東的合法權(quán)益,這時(shí)候權(quán)益受到侵害的股東,就可以以個(gè)人的名義向人民法院提起訴訟。但是需要注意,如果公司當(dāng)中的股東,只是侵害了公司的合法權(quán)益,這時(shí)候其他股東就不能夠直
北京公也律師事務(wù)所 | 創(chuàng)始人