
*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同;一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同,屬于意思表示不真實(shí)的合同,一般屬于可變更或撤銷的合同,但是如果還損害了國(guó)家利益,則屬于無(wú)效合同。(2)惡意串通,損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同;(3)合
這位朋友我來(lái)說一下網(wǎng)簽合同無(wú)效法院判決會(huì)怎么樣吧:根據(jù)你的陳述,如果不符合北京購(gòu)房政策那么你的合同就是無(wú)效的。 不存在違約問題。居間合同也無(wú)效。你可以要求退款,并要求中介公司承擔(dān)你的損失。 重簽合同需要雙方同意。起訴不是沒有勝訴的可能性但是
不滿足以下條件的合同是無(wú)效合同: 1.訂立合同時(shí),當(dāng)事人雙方都具有相應(yīng)的民事行為能力; 2.雙方在訂立合同時(shí)意思表示真實(shí),不存在欺詐、脅迫等情形; 3.合同的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
無(wú)效合同自始無(wú)效,合同無(wú)效的,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同; 一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同,屬于意思表示不真實(shí)的合同,一半屬于可變更或撤銷的合同,但是如果還損害了國(guó)家利益,則屬于無(wú)效合同。 2、惡意串通,損
效力待定合同構(gòu)成無(wú)效后這樣處理: 1、返還財(cái)產(chǎn) 合同無(wú)效或者被撤銷后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還; 2、折價(jià)補(bǔ)償 合同無(wú)效或者被撤銷后,不能返還因該合同取得的財(cái)產(chǎn)或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償
符合五種法定要件可以認(rèn)定為合同無(wú)效,即簽訂合同的主體不具備民事行為能力;合同的內(nèi)容違反法律規(guī)定,違背公序良俗;以欺詐的手段簽訂合同損害國(guó)家利益;合同的意思表述不真實(shí);以合法形式掩蓋非法目的。
01:05
無(wú)權(quán)處分合同為有效的合同。因?yàn)闊o(wú)權(quán)處分人無(wú)法取得標(biāo)的物所有權(quán)或處置權(quán)導(dǎo)致標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的,善意相對(duì)人可以基于合同向無(wú)權(quán)處分人主張違約責(zé)任或要求解除解除合同并主張損害賠償責(zé)任。根據(jù)《合同法》第五十一條的規(guī)定,無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)
01:34
合同成立后,對(duì)雙方當(dāng)事人就具有法律上的約束力,但是合同成立并不意味著合同一定有效。只有符合法律規(guī)定的合同,才會(huì)具有真正的法律效力,當(dāng)事人才能在訴訟中得到法院的支持。無(wú)效合同包括了:合同法第52條規(guī)定合同無(wú)效的法定情形、造成對(duì)方人身或者重大財(cái)
01:52
合同解除的法律效力如下: 1、合同解除后,還沒有未履行的,需要終止。解除合同雙方當(dāng)事人將來(lái)履行相接受履行的義務(wù); 2、合同解除不影響當(dāng)事人請(qǐng)求賠償損失的權(quán)利。合同解除與損害賠償可以并存。但對(duì)于損害賠償?shù)姆秶?,有不同觀點(diǎn)。其一認(rèn)為無(wú)過錯(cuò)一方所
01:15
00:59
01:19
01:14
00:58

