*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
不同合同先履行抗辯權(quán)與同時履行抗辯權(quán)區(qū)別如下: 1.兩種抗辯權(quán)意義不同。同時履行抗辯權(quán),其意義在于保護沒有先后履行順序的雙務(wù)合同中的當(dāng)事人雙方的履行利益;而先履行抗辯權(quán),則反映了后履行義務(wù)人的履行利益。 2.規(guī)則不同。同時履行抗辯權(quán)不是對違
1、先履行抗辯權(quán)屬一時的抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)僅阻卻合同履行效力的發(fā)生,并不產(chǎn)生消滅合同的法律效果。當(dāng)產(chǎn)生先履行抗辯權(quán)的原因消失后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行合同。合同解除,則消滅合同的履行效力。 2、先履行抗辯權(quán)的產(chǎn)生原因,是一方當(dāng)事人先期違約,合同法
先履行抗辯權(quán)的效力有應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。如果先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方也有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。 《民法典》第五百二十六條規(guī)定,當(dāng)事人互負債務(wù),有先后履行順序,應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履
先履行抗辯權(quán),是指當(dāng)事人互負債務(wù),有先后履行順序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求,先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。 先履行抗辯權(quán)與合同解除權(quán)的
不能先履行抗辯權(quán)來解除合同。先履行抗辯權(quán)跟解除合同是不同的東西,他們之間只是有一定聯(lián)系而已,畢竟先履行的一方一直不履行合同義務(wù),這個時候就出現(xiàn)了法定解除合同的理由,后履行的一方就可以解除合同。
先履行抗辯權(quán),是指當(dāng)事人互負債務(wù),有先后履行順序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求,先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。 先履行抗辯權(quán),本質(zhì)上是對先
1、合同當(dāng)事人互負債務(wù); 2、存在兩個債務(wù); 3、債務(wù)須有先后履行順序; 4、先履行一方未適當(dāng)履行。 5、先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務(wù)合同中,基本上適用于先履行一方違約的場合。
連帶責(zé)任保證人有先履行抗辯權(quán)。 先履行抗辯權(quán)的行使用不用明示,應(yīng)進行區(qū)分:沒有違約時,先履行的一方先履行抗辯權(quán)的行使不用明示;已經(jīng)違約并請求后履行一方進行履行時,則先履行的一方行使就用明示;在先履行的一方不能履行等,但沒有請求后履行一方履行
在法律上,后履行抗辯權(quán)一般指的是在雙務(wù)合同中,應(yīng)先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人沒有履行合同中所約定的義務(wù)時,對方當(dāng)事人針對這一行為有權(quán)利拒絕應(yīng)先履行義務(wù)的當(dāng)事人請求履行的一種權(quán)利。 此外,根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人互負債務(wù)后,有先后履行的順序,首
同時履行抗辯權(quán)規(guī)定于我國《合同法》第六十六條:“當(dāng)事人互負債務(wù),沒有先后履行順序的,應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。”其又被稱為履行合同中的抗辯權(quán)或不履行抗辯權(quán),指在雙務(wù)合同中,未規(guī)定何方先履行的,一方在他方未履行對待給