民法典醫(yī)療糾紛無過錯(cuò)是不是有責(zé)任

2021-08-18 51

普法內(nèi)容

醫(yī)療糾紛無過錯(cuò)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒有責(zé)任。醫(yī)療糾紛適用過錯(cuò)原則和推定過錯(cuò)原則，醫(yī)療行為中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)盡了相關(guān)義務(wù)的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不需要承擔(dān)責(zé)任；患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，才由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十八條患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百二十六條醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)對(duì)患者的隱私和個(gè)人信息保密。泄露患者的隱私和個(gè)人信息，或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

*注：律師普法為法師兄（原110咨詢網(wǎng)）原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)，任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。

律師普法更多>>

醫(yī)療爭(zhēng)議醫(yī)療過錯(cuò)無過錯(cuò)是否有責(zé)任
醫(yī)療糾紛無過錯(cuò)不需要承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于患者在診療活動(dòng)中受到損害，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)過錯(cuò)賠償責(zé)任。即因患者或者其近親屬不配合診療、醫(yī)務(wù)人員已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)、限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療等情形之一的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任。

2021-02-17 215
民法規(guī)定的醫(yī)療糾紛是屬于過錯(cuò)責(zé)任嗎？
醫(yī)療糾紛是過錯(cuò)責(zé)任?；颊咴谠\療活動(dòng)中受到損害，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф僖皇藯l【醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則和責(zé)任承擔(dān)主體】患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

2021-04-04 121
無過錯(cuò)醫(yī)療糾紛是什么
無過錯(cuò)醫(yī)療糾紛是醫(yī)務(wù)人員不存在診療過失但確有損害結(jié)果產(chǎn)生的糾紛，如麻醉意外、手術(shù)并發(fā)癥、藥品不良反應(yīng)、病情自然轉(zhuǎn)歸等，對(duì)于該糾紛，可以由醫(yī)患雙方協(xié)商解決，如果協(xié)商不成，可以申請(qǐng)調(diào)解或者直接向法院提起訴訟。

2020-05-22 51

專業(yè)問答更多>>

醫(yī)療責(zé)任糾紛有無過錯(cuò)
1、醫(yī)療糾紛無過錯(cuò)不需要承擔(dān)責(zé)任。 2、根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于患者在診療活動(dòng)中受到損害，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)過錯(cuò)賠償責(zé)任。即因患者或者其近親屬不配合診療、醫(yī)務(wù)人員已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)、限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以

2022-11-04 15,340
醫(yī)療糾紛無過錯(cuò)無過錯(cuò)只能判斷責(zé)任么
1、若當(dāng)事人在醫(yī)療糾紛中無過錯(cuò)則是沒有責(zé)任的。因?yàn)獒t(yī)療事故實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任原則。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于患者在診療活動(dòng)中受到損害，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)過錯(cuò)賠償責(zé)任。而因患者或者其近親屬不配合診療、限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療

2022-11-08 15,340
醫(yī)療糾紛無過錯(cuò)責(zé)任有什么影響
1、若當(dāng)事人在醫(yī)療糾紛中無過錯(cuò)則是沒有責(zé)任的。因?yàn)獒t(yī)療事故實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任原則。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于患者在診療活動(dòng)中受到損害，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)過錯(cuò)賠償責(zé)任。而因患者或者其近親屬不配合診療、限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療

2022-11-20 15,340
醫(yī)療糾紛無過錯(cuò)有沒有相關(guān)的法律責(zé)任？
若當(dāng)事人在醫(yī)療糾紛中無過錯(cuò)則是沒有責(zé)任的。因?yàn)獒t(yī)療事故實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任原則。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于患者在診療活動(dòng)中受到損害，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)過錯(cuò)賠償責(zé)任。而因患者或者其近親屬不配合診療、限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平

2022-11-03 15,340

法律短視頻更多>>

00:57
醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)
發(fā)生醫(yī)療事故的，當(dāng)事人可以進(jìn)行索賠，若院方不肯賠償?shù)?，?dāng)事人可向人民法院提起訴訟。醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟活動(dòng)中，舉證責(zé)任的分擔(dān)是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中：“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之

2,178 15,340
01:24
醫(yī)療過錯(cuò)主要責(zé)任比例應(yīng)該如何分
醫(yī)療過錯(cuò)主要責(zé)任比例應(yīng)該如何分呢？根據(jù)我國(guó)司法解釋的相關(guān)規(guī)定，醫(yī)療過錯(cuò)的主要責(zé)任比例，可以依照下面四個(gè)層級(jí)進(jìn)行劃分：第一級(jí)，完全責(zé)任。當(dāng)患者的損害后果完全是由醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過失行為造成的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)就應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)完全責(zé)任。需要賠償患者因此受到

1,596 15,340
01:05
什么是過錯(cuò)推定責(zé)任
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于過錯(cuò)責(zé)任原則的相關(guān)規(guī)定，過錯(cuò)推定責(zé)任是以過錯(cuò)作為承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)條件，因?yàn)樗粚儆谝豁?xiàng)獨(dú)立的歸責(zé)原則，而僅僅是過錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊形式，過錯(cuò)責(zé)任原則一般實(shí)行的是“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的基本原則，但是在過錯(cuò)推定

2,695 15,340