一、突破了銀行四倍利率限制 1、沒有約定利息，無權(quán)主張利息。自然人之間借貸對(duì)利息約定不明，法院不支持利息； 2、約定的利率未超過年利率24％，受法律保護(hù)； 3、約定的利率超過年利率36％，則超過部分的利息認(rèn)定無效，借款人有權(quán)請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36％部分的利息； 4、年利率在24％——36％之間這部分利息，法律不保護(hù)。當(dāng)事人愿意自動(dòng)履行，法院也不反對(duì)。如果借款人已經(jīng)償還了這部分利息，之后又反悔要求償還，法院同樣會(huì)駁回； 5、預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金； 6、除借貸雙方另有約定的外，借款人可以提前償還借款，并按照實(shí)際借款期間計(jì)算利息。 總結(jié)：年利率24％以內(nèi)受法律保護(hù)。24％至36％作為一個(gè)自然債務(wù)區(qū)，法律不干涉，多給了不能要回，沒給也不能強(qiáng)求。年利率36％以上的為無效，多給了可以要回來。 二、企業(yè)間經(jīng)營需要拆借受保護(hù) 以前企業(yè)與企業(yè)之間的借貸一般以違反國家金融監(jiān)管而被認(rèn)定為無效。新《規(guī)定》明確了企業(yè)為了生產(chǎn)經(jīng)營的需要而相互拆借資金，司法應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。 三、網(wǎng)貸平臺(tái)僅提供媒介不擔(dān)責(zé) 《規(guī)定》明確，借貸雙方通過P2P網(wǎng)貸平臺(tái)形成借貸關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者如果僅提供媒介服務(wù)，則不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，如果P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的提供者通過網(wǎng)頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保，根據(jù)出借人的請(qǐng)求，人民法院可以判決P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的提供者承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。 四、民間借貸合同五種情形無效 1、套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的； 2、以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的； 3、出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的； 4、違背社會(huì)公序良俗的； 5、其他違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的。