*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
離婚后一方?jīng)]有承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任的,子女有能力情況下,仍然要承擔(dān)贍養(yǎng)的責(zé)任,不能因未負(fù)撫養(yǎng)責(zé)任而免除贍養(yǎng)責(zé)任。
結(jié)婚前雙方簽訂子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬協(xié)議的,如果協(xié)議是雙方自愿簽訂,沒(méi)有違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的,協(xié)議是具有效力的。但如果違反強(qiáng)制性規(guī)定,或違背公序良俗,違反的條款無(wú)效,比如協(xié)議內(nèi)容侵犯了未成年子女受撫養(yǎng)權(quán),父母希望借此協(xié)議來(lái)逃避撫養(yǎng)未成年子女的義,則
①凡吃母親母乳的哺乳期子女,應(yīng)由哺乳其的母親撫養(yǎng);不吃母乳卻在哺乳期的子女,原則上由其母親撫養(yǎng),但若其母親有重大疾病無(wú)法照顧子女,或有撫養(yǎng)能力而不撫養(yǎng)子女,或因犯罪而被收押在監(jiān),或有吸毒等惡性行為,則由其父親撫養(yǎng)。 ②2周歲以上10周歲以下
被迫簽訂的不要孩子撫養(yǎng)權(quán)的協(xié)議是無(wú)效的,民事行為的實(shí)施必須是在實(shí)施者自愿且具備民事行為能力的情況下,才具備法律效力。因此,強(qiáng)迫簽訂的孩子撫養(yǎng)權(quán)協(xié)議,是違背簽訂人意愿的,是無(wú)效的。
離婚后給孩子撫養(yǎng)費(fèi)是合理的,但給前妻撫養(yǎng)費(fèi)是不合理的。離婚后雖然對(duì)于孩子父親仍具有撫養(yǎng)義務(wù),但是對(duì)于前妻婚姻關(guān)系解除后,雙方之間相互扶養(yǎng)的義務(wù)就也消除了,因此不需要給前妻撫養(yǎng)費(fèi)。
在協(xié)議離婚中婚前協(xié)議約定子女撫養(yǎng)權(quán)不能違反法律原則,對(duì)于孩子的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題的約定,在離婚時(shí)才能確定其是否有效,由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。所以如果關(guān)于約定子女撫養(yǎng)權(quán)的條款因違反法律的規(guī)
不是的。夫妻雙方離婚后,孩子的戶(hù)口問(wèn)題是否需要跟隨撫養(yǎng)孩子一方法律是沒(méi)有強(qiáng)制性規(guī)定,但是為了方便孩子讀書(shū)上學(xué)的需求,一般情況都會(huì)跟隨撫養(yǎng)孩子一方的。法院判決撫養(yǎng)權(quán)歸屬,一般根據(jù)有利于子女成長(zhǎng)原則進(jìn)行:
起訴離婚中,即使涉及子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬問(wèn)題,孩子也不必須出庭。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定,在父母雙方都有意愿直接撫養(yǎng)子女,且子女有跟隨一方生活的意愿的情況下,如果子女是八周歲以上的未成年人的,法院應(yīng)當(dāng)考慮其意見(jiàn)。在此情況下,孩子可以
有前科對(duì)于子女的撫養(yǎng)權(quán)歸屬的確定影響不大。在爭(zhēng)取子女撫養(yǎng)權(quán)的時(shí)候,不會(huì)因?yàn)橛星翱凭褪艿狡缫?。有前科,但是如果已?jīng)改過(guò)自新,那么可以既往不咎。爭(zhēng)取子女的撫養(yǎng)權(quán),主要還是證明自身的撫養(yǎng)的能力,自身的撫養(yǎng)條件。如果男女雙方能夠協(xié)商一致的話(huà),那么可
離婚的時(shí)候必須確定孩子的撫養(yǎng)權(quán)。在我國(guó),離婚的方式包括了協(xié)議離婚以及訴訟離婚這兩種方式。協(xié)議離婚過(guò)程中,夫妻雙方需要就孩子的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題以及雙方的共同財(cái)產(chǎn)問(wèn)題,達(dá)成一致的離婚協(xié)議。只有經(jīng)過(guò)婚姻登記機(jī)關(guān)的確認(rèn),雙方才能夠正式解除婚姻關(guān)系。訴訟離