債券和股票的區(qū)別有哪些

2022-04-15 11,013

視頻內容

債券和股票的區(qū)別，主要有以下幾點： 1、兩者的經濟利益關系不相同；2、兩種風險性不同。債券是一般的投資對象，它的交易轉讓周轉率比股票相對較低，而股票不僅是投資對象，也是金融市場上主要的投資對象，交易轉讓的周轉率較高，價格變動幅度大，安全性低，風險比債券大；3、兩者發(fā)行的主體不同，無論是國家、地方團體還是企業(yè)，都可以發(fā)行債券，而股份制企業(yè)才可發(fā)行股票；4、兩者的收益穩(wěn)定性不相同，債券的收益穩(wěn)定性要高于股票；5、兩者的保本能力不同。從本金方面看，一般債券到期后可回收本金，而股票沒有到期的說法。

《中華人民共和國證券法》
第三十八條依法發(fā)行的股票、公司債券及其他證券，法律對其轉讓期限有限制性規(guī)定的，在限定的期限內不得買賣。

*注：法律短視頻為法師兄（原110咨詢網）原創(chuàng)內容，未經授權，任何形式的復制、轉載都視為侵權行為。

律師普法更多>>

股票和債券有哪些聯(lián)系與區(qū)別
股票和債券有哪些聯(lián)系與區(qū)別： 1、法律性質不同。股票是所有權證書，股東在法律上享有特定財產權即股權，股票持有者是公司所有者；債券是一種債權憑證，債券持有人與債券發(fā)行人之間的法律關系是債權債務關系； 2、法定權利和義務不同。股票的持有人是公司

2022-12-22 59
股票與債券區(qū)別在哪里
股票與債券區(qū)別有： 1、所體現的投資性質和所包含的權利不同（1）股票投資是一種長期性投資，投資者即為公司的股東，股東與公司之間是一種股東權與公司生產經營權的關系；公司債券投資中的債券持有人是公司的債權人，與公司之間形成的是一種借貸性質的債

2022-10-24 4,864
欺詐發(fā)行股票和債券罪的區(qū)別是什么
1、主體要件不同。本罪的主體為特殊主體，即股份有限公司的發(fā)起人，股份有限公司、有限責任公司及企業(yè)；而詐騙罪的主體為一般主體，主要是社會上一些不法分子打著公司的旗號，虛構公司或者假冒其他公司實施的。 2、客觀方面不同。本罪主要是通過制作虛假的

2024-07-07 44

專業(yè)問答更多>>

股權與債券有哪些區(qū)別
股權和債券的區(qū)別有： 1、投資方式不同：債券投資是以債券的形式投資，即投資之日按照合約，在投資的期限內獲得相應的利息，到期后，連本帶息一起收回。股權投資是以股權所有者的形式投資，其最終目的是為了獲得較

2023-05-03 15,340
股票轉讓和公司債券轉讓的區(qū)別
股票和債券雖然都是有價證券，都可以作為籌資的手段和投資工具，但兩者卻有明顯的區(qū)別。 1、發(fā)行主體不同　　作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業(yè)，都可以發(fā)行債券，而股票則只能是股份制企業(yè)才可以

2021-10-14 15,340
發(fā)行債券、債券、發(fā)行股票、發(fā)行股票的區(qū)別在我國法律上有哪些規(guī)定
它們的區(qū)別主要有以下五點：權利不同。債券是債券憑證，債券持有人與債券發(fā)行人之間的經濟關系是債權債務關系，債券持有者只可按期獲取利息及到期收回本金，無權參與公司的經營決策。股票是所有權憑證，股票所有者

2022-03-30 15,340
股票與公司債券有何區(qū)別呢
1、股票與公司債券的區(qū)別主要有以下幾個方面： (一)籌資的性質不同。債券的發(fā)行主體可以是政府、金融機構或企業(yè)(公司);股票發(fā)行主體只能是股份有限公司。 (二)存續(xù)時限不同。債券作為一種投資是有時間

2022-12-31 15,340

法律短視頻更多>>

01:13
優(yōu)先股和債券的區(qū)別
優(yōu)先股與債券的區(qū)別有三點，分別是： 1、兩者的法律屬性不同。這是優(yōu)先股與債券的根本區(qū)別，優(yōu)先股的法律屬性還屬于股票； 2、到期還本付息不同。優(yōu)先股沒有到期的概念，發(fā)行人沒有償還本金的壓力；而除了永續(xù)債券這種特殊的混合證券外，對于絕大多數債券

877 15,340
01:11
股票與債券的區(qū)別是什么
股票與債券最大的不同在于股票是公司股東持有股權、股份的憑證，而債券則是公司發(fā)行的、在一定期限內還本付息的有價證券；股票發(fā)行價格可以以票面金額為準，也可以高于票面金額，但不能低于票面金額；公司債券的交易價格可以由當事人約定，如果在證券交易所

10,561 15,340
01:18
離婚股票債券如何分割
離婚時，一般是由夫妻雙方先自行協(xié)商分割方式，或者按市價進行分割，如果協(xié)商不成，或者按市價分割有困難的，由人民法院根據有價證券的數量按比例分配。按照比例來分配股票、債券的方法，既不會強行干預當事人對自己股票的處分權，也不會在股票價值發(fā)生重大變

847 15,340