1.法定不起訴是指犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的 （一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的； （二）犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的； （三）經(jīng)特赦令免除刑罰的； （四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。 2. 酌定不起訴是檢察官根據(jù)起訴便宜主義對(duì)自己擁有的訴權(quán)的舍棄而決定不起訴。主要有以下幾點(diǎn)： 1、犯罪嫌疑人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯罪，依照我國(guó)《刑法》規(guī)定應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但在外國(guó)已經(jīng)受過(guò)刑事處罰的; 2、犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人的; 3、犯罪嫌疑人因防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度，并造成不應(yīng)有危害而犯罪的; 4、為犯罪準(zhǔn)備工具制造條件的; 5、在犯罪過(guò)程中自動(dòng)終止或自動(dòng)有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的;等等。 3.存疑不起訴，是指對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

法定酌定和存疑不起訴區(qū)別，具體如下：法定不起訴是法律明確規(guī)定不起訴；酌定不起訴是有人為判斷因素在內(nèi)的，如情節(jié)輕微無(wú)社會(huì)危害性等；存疑不起訴是起訴的證據(jù)存在問(wèn)題，達(dá)不到起訴的要求。