違約責(zé)任的歸責(zé)原則很重要嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
1、歸責(zé)原則直接決定著違約責(zé)任之構(gòu)成要件。采納過錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則，就意味著過錯(cuò)乃是構(gòu)成違約責(zé)任的一般要件。而采嚴(yán)格責(zé)任的歸責(zé)原則，則表明其責(zé)任的構(gòu)成不以過錯(cuò)為要件，違約方是否存在過錯(cuò)并不影響其對(duì)違約責(zé)任的承擔(dān)。2.、歸責(zé)原則決定了舉證責(zé)任由誰承擔(dān)。在過錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則下，非違約方僅就違約方不履行義務(wù)或履行義務(wù)的不符合約定的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任。而同時(shí)采納過錯(cuò)推定的方式，要求違約方承擔(dān)反證自己主觀上沒有過錯(cuò)的舉證責(zé)任。而在嚴(yán)格責(zé)任的歸責(zé)原則下，則一般不要求違約方負(fù)上述之舉證責(zé)任，也即一般不考慮其違約方的主觀過錯(cuò)。3、歸責(zé)原則決定了免責(zé)事由。過錯(cuò)責(zé)任原則的適用中，不可抗力是主要的免責(zé)事由，但債務(wù)人因遭受意外事件且不存在個(gè)人過錯(cuò)時(shí)也可以免責(zé)。而在嚴(yán)格責(zé)任原則的適用中，法定的免責(zé)事由主要是不可抗力。4、歸責(zé)原則對(duì)違約責(zé)任的大小也有一定之影響。由于過錯(cuò)責(zé)任原則要以過錯(cuò)為違約責(zé)任的一般要件，因而對(duì)于違約后損失的承擔(dān)上也必然要參照雙方當(dāng)事人過錯(cuò)的大小。而采嚴(yán)格責(zé)任的歸責(zé)原則，則一般不考慮雙方的過錯(cuò)程度。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
合同違約責(zé)任的歸責(zé)原則主要有過錯(cuò)責(zé)任原則和嚴(yán)格責(zé)任原則。嚴(yán)格責(zé)任是我國(guó)《合同法》規(guī)定的違約責(zé)任的一般性歸責(zé)原則，不考慮違約方是否有過錯(cuò)；同時(shí)，在具體的分則中，有一些違約責(zé)任又適用過錯(cuò)責(zé)任，例如：承租人因保管不善導(dǎo)致租賃物毀損滅失。
合同違約責(zé)任的歸責(zé)原則主要有過錯(cuò)責(zé)任原則和嚴(yán)格責(zé)任原則，嚴(yán)格責(zé)任為主，過錯(cuò)責(zé)任為輔。嚴(yán)格責(zé)任是我國(guó)法律規(guī)定的違約責(zé)任的一般歸責(zé)原則，不考慮違約方是否有過錯(cuò)時(shí)，在具體的分則中，有一些違約責(zé)任又適用過錯(cuò)責(zé)任，例如：承租人因保管不善導(dǎo)致租憑物毀損滅失的，要承擔(dān)損害賠償責(zé)任，就適用過錯(cuò)原則。
-
違約責(zé)任歸責(zé)原則嚴(yán)格責(zé)任原則為主，同時(shí)兼顧過錯(cuò)責(zé)任原則系我國(guó)《民法典》違約損失賠償?shù)臍w責(zé)原則。 首先，首先，以嚴(yán)格責(zé)任原則為主。在嚴(yán)格責(zé)任原則下，違約損失賠償?shù)臉?gòu)成要件包括三要素：違約行為、損失、違約行為和損失之間的因果關(guān)系，不考慮過錯(cuò)。 其次，兼顧過錯(cuò)責(zé)
2021.04.19 166 -
違約責(zé)任的歸責(zé)原則是合同違約責(zé)任的歸責(zé)原則主要有過錯(cuò)責(zé)任原則和嚴(yán)格責(zé)任原則。嚴(yán)格責(zé)任是我國(guó)規(guī)定的違約責(zé)任的一般性歸責(zé)原則，不考慮違約方是否有過錯(cuò)；同時(shí)，在具體的分則中，有一些違約責(zé)任又適用過錯(cuò)責(zé)任。
2021.03.08 462 -
違約責(zé)任的確定歸責(zé)原則違約責(zé)任的歸責(zé)原則主要包括： 1、過錯(cuò)責(zé)任原則，即當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定時(shí)，應(yīng)當(dāng)以過錯(cuò)作為確定責(zé)任的要件和確定責(zé)任范圍的依據(jù)； 2、無過錯(cuò)責(zé)任原則，即不論違約方主觀是否有過錯(cuò)，只要不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不合
2021.04.04 177
-
違約責(zé)任的歸責(zé)原則
合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的賠償損害、支付違約金等責(zé)任。違約責(zé)任中的歸責(zé)，是指基于一定的歸責(zé)事由而確定違約責(zé)任成立的法律原則。在履行合同中不論其主觀上是否存在過錯(cuò)
2022-04-25 15,340 -
違約責(zé)任歸責(zé)原則
歸責(zé)即對(duì)法律責(zé)任之歸屬的確定，是確定行為人責(zé)任的根據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。確定責(zé)任的時(shí)候，必須遵循一定的歸責(zé)原則，方可以正確的認(rèn)定責(zé)任。在違約責(zé)任制度中，對(duì)當(dāng)事人違約行為責(zé)任的追究，法律是以當(dāng)事人的主觀過錯(cuò)、違約后
2022-03-14 15,340 -
違約責(zé)任的歸責(zé)原則是什么
合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的賠償損害、支付違約金等責(zé)任。違約責(zé)任中的歸責(zé)，是指基于一定的歸責(zé)事由而確定違約責(zé)任成立的法律原則。在履行合同中不論其主觀上是否存在過錯(cuò)
2022-05-09 15,340 -
什么是違約責(zé)任歸責(zé)原則
違約責(zé)任歸責(zé)原則主要是指確定違約責(zé)任是否成立，即違約行為人是否應(yīng)對(duì)其違約行為承擔(dān)違約責(zé)任的原則。過錯(cuò)責(zé)任是指行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；無過錯(cuò)責(zé)任是指行為人造成他人民事權(quán)
2022-05-15 15,340
-
01:02
違約責(zé)任的歸責(zé)原則不包括根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，民事合同的違約責(zé)任適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。即只要出現(xiàn)了合同所約定的違約事由，違約一方就需要承擔(dān)合同所約定的違約責(zé)任。換句話說，民事合同的違約責(zé)任，不適用過錯(cuò)責(zé)任或者過錯(cuò)推定責(zé)任。違約責(zé)任不需要以違約方存在過錯(cuò)，作為違約責(zé)任的
1,260 2022.04.17 -
01:37
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面： 1、兩者出現(xiàn)的時(shí)間不相同。締約上的過失責(zé)任出現(xiàn)在合同締結(jié)的階段，而違約責(zé)任一般是發(fā)生在合同生效之后。 2、兩者的性質(zhì)不同。締約上過失責(zé)任其實(shí)是一種法定的損害賠償責(zé)任，它的目的在于解決沒有合同
1,283 2022.04.17 -
01:10
發(fā)包人違約的責(zé)任根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定，發(fā)包人違約的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的約定承擔(dān)違約責(zé)任。具體的承擔(dān)方式如下： 1、發(fā)包人未按照約定的時(shí)間和要求提供原材料、設(shè)備、場(chǎng)地、資金、技術(shù)資料的，承包人可以順延工程日期，并有權(quán)要求賠償停工、窩工等損失。在
2,003 2022.04.15
