合同詐騙罪與一般民事詐欺行為的界限
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
(1)主觀目的不同。合同詐騙罪的行為人主觀上是以簽訂合同為名，以達到非法占有對方當事人財物的目的，而民事欺詐行為人雖然也有欺詐的故意，但不具有非法占有的目的。 (2)客觀方面不同。民事欺詐雖然在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實或隱瞞真相，但其欺詐行為仍在一定程度內(nèi)，故仍應由民事法律、政策調(diào)整;合同詐騙罪中的虛構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的變化，應由刑法來調(diào)整。民事欺詐行為有民事內(nèi)容存在，合同詐騙罪的行為人根本沒有履行合同的能力和實際行為。 (3)履行合同的實際行為不同。合同詐騙中行為人根本無履行誠意，客觀上不作履行合同的任何積極努力，或者是履行小部分而騙取大部分財物;而民事欺詐行為，行為人有履行合同的誠意，能夠雖有可能無法完全履行，但能作各種努力。 (4)對所獲財物的處理方式不同。合同詐騙中，行為人拿到對方當事人財物后，或攜款潛逃，或是揮霍浪費，根本不想履行合同或?qū)⒇斘餁w還對方;而民事欺詐中，行為人在取得財物后，多用于購買生產(chǎn)資料，為履行合同創(chuàng)造條件。 (5)產(chǎn)生的法律后果不同。合同詐騙罪承擔刑事責任，而民事欺詐承擔民事責任。
《刑法》第二百二十四條，有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)： （一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的； （二）以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔保的； （三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的； （四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產(chǎn)后逃匿的； （五）以其他方法騙取對方當事人財物的。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
合同詐騙罪與一般民事詐欺行為的界限； 1、欺詐侵犯的客體不同。民事欺詐的客體是雙方在合同中約定的權(quán)利義務；而合同詐騙罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)和合同管理制度。 2、主觀目的不同。民事欺詐是希望通過實施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟利益，合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟合同為名，達到非法占有公私財物的目的。
1、主觀目的不同； 2、欺詐的內(nèi)容與手段不同； 3、欺詐財物的數(shù)額不同； 4、欺詐侵犯的客體不同； 5、欺詐的法律后果不同； 6、欺詐適用法律不同。
-
詐騙罪與民事欺詐的界限詐騙罪是指以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。民事欺詐行為則是指在民事活動中，一方當事人故意以不真實情況為真實的意思表示，使對方陷于錯誤認識，從而達到引起一定民事法律關(guān)系的不法行為。兩者都可表現(xiàn)為
2020.06.29 425 -
合同詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別合同詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別是： 1.主觀目的不同； 2.欺詐的內(nèi)容與手段不同； 3.欺詐財物的數(shù)額不同； 4.欺詐侵犯的客體不同； 5.欺詐的法律后果不同； 6.欺詐適用法律不同。
2020.10.15 232 -
合同詐騙罪與民事欺詐罪合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限： 1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認識錯誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財物的目的，只希望通過實施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟利益，而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)
2020.11.15 187
-
合同詐騙罪與一般民事詐欺行為的區(qū)別界限
(1)主觀目的不同。合同詐騙罪的行為人主觀上是以簽訂合同為名，以達到非法占有對方當事人財物的目的，而民事欺詐行為人雖然也有欺詐的故意，但不具有非法占有的目的。 (2)客觀方面不同。民事欺詐雖然在客觀上
2023-07-19 15,340 -
合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限:
本罪也往往同民事欺詐行為交織在一起，但是二者也有明顯的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下兩個方面： 1、主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認識錯誤并與其訂立合同，不具有
2023-01-14 15,340 -
合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限
本罪也往往同民事欺詐行為交織在一起，但是二者也有明顯的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下兩個方面: (1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認識錯誤并與其訂立合同，不具
2020-12-03 15,340 -
合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限
本罪也往往同民事欺詐行為交織在一起，但是二者也有明顯的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下兩個方面: (1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認識錯誤并與其訂立合同，不具
2021-01-07 15,340
-
01:03
一般詐騙和合同詐騙的區(qū)別詐騙罪是指，行為人以非法占有為目的，實施欺騙行為，騙取對方數(shù)額較大的公私財物的行為。而合同詐騙罪則是指，行為人以非法占有為目的，在簽訂或履行合同過程中，使用欺騙手段，騙取對方當事人數(shù)額較大財物的行為。首先，這兩個罪名之間是一般與特別的關(guān)系，
2,190 2022.04.17 -
01:27
合同的欺詐行為構(gòu)成條件合同的欺詐行為是指，合同一方當事人使用了欺詐的手段，使對方當事人在違背自己真實意愿的情況下，與自己簽訂民事合同。根據(jù)民法典的規(guī)定，受欺詐方有權(quán)請求法院和仲裁機關(guān)撤銷涉嫌欺詐的民事合同。合同欺詐行為，需要滿足以下條件：首先，欺詐一方在訂立合同
1,272 2022.04.17 -
00:53
合同詐騙罪與普通詐騙的區(qū)別合同詐騙罪是指，行為人在簽訂、履行合同過程中，以非法占有為目的，采用欺騙手段，騙取合同對方當事人數(shù)額較大的財物的行為。普通的詐騙罪則是指，行為人以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。首先，兩者所保護的法益不同，合同詐
1,390 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
欺詐性民事行為與合同詐騙罪的界限2022.12.22
-
合同詐騙中的刑事詐騙與民事欺詐有何不同？2022.12.17
-
民事合同欺詐罪一般會判刑嗎？2022.12.19
-
房屋合同欺詐一般詐騙一般是怎么樣的2022.03.15
-
刑事欺詐與民事詐騙的區(qū)別2022.12.09
