在刑事案件辦理過(guò)程中，以下哪些物證，書(shū)證不能作為定案根據(jù)
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
收集物證、書(shū)證不符合法定程序，可能?chē)?yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋?zhuān)徊荒苎a(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見(jiàn)、起訴決定和判決的依據(jù)。請(qǐng)采納
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
1、鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定資質(zhì)，或者鑒定事項(xiàng)超出該鑒定機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、技術(shù)條件的； 2、鑒定人不具備法定資質(zhì)，不具有相關(guān)專(zhuān)業(yè)技術(shù)或者職稱(chēng)，或者違反回避規(guī)定的； 3、送檢材料、樣本來(lái)源不明，或者因污染不具備鑒定條件的； 4、鑒定對(duì)象與送檢材料、樣本不一致的； 5、鑒定程序違反規(guī)定的； 6、鑒定過(guò)程和方法不符合相關(guān)專(zhuān)業(yè)的規(guī)范要求的； 7、鑒定文書(shū)缺少簽名、蓋章的； 8、鑒定意見(jiàn)與案件待證事實(shí)沒(méi)有關(guān)聯(lián)的； 9、經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見(jiàn)不得作為定案根據(jù)。
辨認(rèn)筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)： 1、辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的； 2、辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見(jiàn)到辨認(rèn)對(duì)象的； 3、辨認(rèn)活動(dòng)沒(méi)有個(gè)別進(jìn)行的； 4、辨認(rèn)對(duì)象沒(méi)有混雜在具有類(lèi)似特征的其他對(duì)象中，或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的； 5、辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有指認(rèn)嫌疑的； 6、違反有關(guān)規(guī)定、不能確定辨認(rèn)筆錄真實(shí)性的其他情形。
-
哪些鑒定意見(jiàn)不能作為刑事案件中的定案根據(jù)刑事案件中以下鑒定意見(jiàn)不能作為定案根據(jù)： 1、鑒定對(duì)象與送檢材料、樣本不一致的； 2、送檢材料、樣本來(lái)源不明，或者因污染不具備鑒定條件的； 3、鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定資質(zhì)，或者鑒定事項(xiàng)超出該鑒定機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、技術(shù)條件的； 4、鑒定程序違反規(guī)定的
2020.09.01 392 -
哪些證人證言，不能作為定案的根據(jù)下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)： 1.未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言。 2.與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言。 3.存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料的。 4.無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品的。 5.無(wú)正當(dāng)理由
2020.07.04 345 -
哪些證人證言不能作為定案的根據(jù)？下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)： 1.未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言。 2.與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言。 3.存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料的。 4.無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品的。 5.無(wú)正當(dāng)理由
2020.05.29 288
-
在刑事案件中哪些辨認(rèn)筆錄不能作為定案根據(jù)
1、辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的； 2、辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見(jiàn)到辨認(rèn)對(duì)象的； 3、辨認(rèn)活動(dòng)沒(méi)有個(gè)別進(jìn)行的； 4、辨認(rèn)對(duì)象沒(méi)有混雜在具有類(lèi)似特征的其他對(duì)象中，或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的； 5、辨認(rèn)中給
2022-05-30 15,340 -
在刑事案件中哪些可以作為證據(jù)？
刑事案件的證據(jù)有： (一)物證; (二)書(shū)證； (三)證人證言; (四)被害人陳述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解; (六)鑒定意見(jiàn); (七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄; (八)視聽(tīng)資料、
2022-06-07 15,340 -
刑事案件中哪些鑒定意見(jiàn)不能作為定案根據(jù)
1、鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定資質(zhì)，或者鑒定事項(xiàng)超出該鑒定機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、技術(shù)條件的; 2、鑒定人不具備法定資質(zhì)，不具有相關(guān)專(zhuān)業(yè)技術(shù)或者職稱(chēng)，或者違反回避規(guī)定的; 3、送檢材料、樣本來(lái)源不明，或者因污染不具備鑒
2022-05-29 15,340 -
刑事案件中哪些鑒定意見(jiàn)不能作為定案根據(jù)?
1、鑒定人不具備法定資質(zhì),不具有相關(guān)專(zhuān)業(yè)技術(shù)或者職稱(chēng)，或者違反回避規(guī)定的。 2、送檢材料、樣本來(lái)源不明，或者因污染不具備鑒定條件的。 3、鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定資質(zhì)，或者鑒定事項(xiàng)超出該鑒定機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、技
2022-08-13 15,340
-
00:57
刑事案件證據(jù)不足怎么辦刑事案件證據(jù)不足應(yīng)分情況來(lái)定。若是在偵查階段，公安認(rèn)為證據(jù)不足的話就會(huì)直接撤銷(xiāo)案件；若是在檢察院審查起訴階段，檢察院會(huì)建議公安撤回案件，檢察院也可以直接做不起訴的處理；若是在法院審判階段，法院可以判處無(wú)罪。一般刑事案件大致要經(jīng)過(guò)3個(gè)階段，即
2,359 2022.04.17 -
01:09
諒解書(shū)在刑事案件中作用大嗎刑事諒解書(shū)，是指犯罪嫌疑人或者被告人獲得被害人的諒解，取得諒解書(shū)提交公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院的文書(shū)。依據(jù)刑法的規(guī)定，諒解書(shū)在刑事案件中的作用如下： 1、如果犯罪嫌疑人或被告人積極賠償被害人所遭受的經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)取得了被害人諒解的，那么人民法院
1,801 2022.04.17 -
01:02
諒解書(shū)在刑事案件中有什么作用諒解書(shū)在刑事案件中有以下作用： 1、針對(duì)達(dá)成和解協(xié)議的案件，人民法院一般會(huì)對(duì)被告人實(shí)行從輕處罰； 2、如果符合非監(jiān)禁刑適用條件的，法院應(yīng)當(dāng)適用非監(jiān)禁刑； 3、判決法定最低刑仍然過(guò)重的，可考慮減輕處罰； 4、法院一般會(huì)綜合全案情認(rèn)為犯罪情節(jié)輕
4,423 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
哪些證人在刑事訴訟中不作為定案根據(jù)2022.06.16
-
在刑事案件中哪些證據(jù)不能拿來(lái)判案定罪2022.03.20
-
哪些證據(jù)材料不能作為刑事案件的定案依據(jù)呢2022.06.15
-
犯罪案件中哪些辯認(rèn)筆錄不能作為定案根據(jù)2022.06.21
-
刑事案件中的間接證據(jù)可以作為定案依據(jù)嗎2022.03.12
