《公司法》規(guī)定了股東的公司解散請(qǐng)求權(quán)，是股東因其股權(quán)被其他股東侵犯或基于其他法定理由，請(qǐng)求解散公司的實(shí)體權(quán)利。因此股東有權(quán)作為原告提起解散公司之訴。應(yīng)當(dāng)注意的是，為了避免部分股東隨意提起訴訟請(qǐng)求解散公司，損害公司和其他股東的權(quán)利或?qū)窘?jīng)營(yíng)造成不利影響，法律對(duì)申請(qǐng)司法解散公司的股東資格進(jìn)行了必要的限制。即持股份額的限制：須是持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東。與其他國(guó)家公司法不同，我國(guó)公司法沒有限制股東的持股時(shí)間。 公司法解散之訴的被告究竟應(yīng)為公司還是侵害其權(quán)利的股東對(duì)此爭(zhēng)議較多。具體有以下幾種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)以侵權(quán)股東為被告。理由是該股東通過操縱公司侵犯自身的權(quán)益，故應(yīng)以其為被告。 第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)以公司為被告，因?yàn)殡m然起訴股東是直接與其他股東發(fā)生利益沖突，但侵權(quán)股東的行為都是以公司的名義作出，且起訴股東如果勝訴，承擔(dān)法律后果的仍然是公司，故應(yīng)以公司為被告。 第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)以公司與侵害其權(quán)益的股東為共同被告，認(rèn)為公司解散涉及到公司的存亡，直接關(guān)系到其他股東的切身利益，故應(yīng)列為共同被告。 筆者贊同第二種觀點(diǎn)，因?yàn)榻馍⒐局V的目標(biāo)指向是消滅公司法律關(guān)系，其判決效力亦由公司承受，公司理應(yīng)成為解散之訴的被告。同時(shí)由于公司往往均由侵權(quán)股東把持，公司作為被告本身就代表了侵權(quán)股東的意志，沒有必要再將侵權(quán)股東列為當(dāng)事人。 對(duì)提起公司解散之訴股東之外的其他股東的訴訟地位，筆者認(rèn)為由于公司解散之訴關(guān)系公司的存續(xù)，法院的判決結(jié)果必然與這些股東存在法律上的利害關(guān)系，故應(yīng)將其列為第三人參加訴訟。

解散公司訴訟是指符合法定條件的股東因法定事由請(qǐng)求人民法院解散公司的訴訟。股東提起解散公司訴訟是需要一些法定事的，而且解散公司訴訟是由解散公司訴訟案件由公司住所地人民法院管轄。因此股東在提出解散公司訴訟前需要了解怎么提起解散公司訴訟以及解散公司訴訟的程序。 一、公司解散訴訟的主體是誰(shuí)？ 原告：?jiǎn)为?dú)或者合計(jì)持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東為適格原告。 被告：股東提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)以公司為被告。原告以其他股東為被告一并提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告將其他股東變更為第三人；原告堅(jiān)持不予變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回原告對(duì)其他股東的起訴。 二、什么情況下人民法院應(yīng)當(dāng)受理？ 單獨(dú)或者合并持有公司全部股東表決權(quán)10％以上的股東，有下列事由之 一，公司繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決，提起解散公司訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)受理： （1）公司持續(xù)2年以上無法召開股東會(huì)或者股東大會(huì)，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的； （2）股東表決時(shí)無法達(dá)到法定或者公司章程規(guī)定的比例，持續(xù)2年以上不能作出有效的股東會(huì)或者股東大會(huì)決議，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的； （3）公司董事長(zhǎng)期沖突，并且無法通過股東會(huì)或者股東大會(huì)解決，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的； （4）經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生其他嚴(yán)重困難，公司繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失的情形。 三、什么情況下人民法院不予受理？ 股東以知情權(quán)、利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)等權(quán)益受到損害，或者公司虧損、財(cái)產(chǎn)不足以償還全部債務(wù)，以及公司被吊銷企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照未進(jìn)行清算等為由，提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。 四、解散訴訟程序是怎樣的？ （1）股東提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)以公司為被告。原告以其他股東為被告一并提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告將其他股東變更為第三人；原告堅(jiān)持不予變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回原告對(duì)其他股東的起訴。 （2）原告提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)告知其他股東，或者由人民法院通知其參加訴訟。其他股東或者有關(guān)利害關(guān)系人申請(qǐng)以共同原告或者第三人身份參加訴訟的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。 （3）人民法院審理解散公司訴訟案件，應(yīng)當(dāng)注重調(diào)解。當(dāng)事人協(xié)商同意由公司或者股東收購(gòu)股份，或者以減資等方式使公司存續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。經(jīng)人民法院調(diào)解公司收購(gòu)原告股份的，公司應(yīng)當(dāng)自調(diào)解書生效之日起6個(gè)月內(nèi)將股份轉(zhuǎn)讓或者注銷。股份轉(zhuǎn)讓或者注銷之前，原告不得以公司收購(gòu)其股份為由對(duì)抗公司債權(quán)人。 （4）人民法院關(guān)于解散公司訴訟作出的判決，對(duì)公司全體股東具有法律約束力。 （5）人民法院判決駁回解散公司訴訟請(qǐng)求后，提起該訴訟的股東或者其他股東又以同一事實(shí)和理由提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。