對(duì)賬單能否作為債權(quán)憑證問(wèn)題：甲、乙兩人對(duì)賬，對(duì)賬單上有乙方的簽字沒(méi)有甲的簽字，對(duì)賬單也沒(méi)注明誰(shuí)供貨誰(shuí)欠款。甲將此對(duì)賬單作為債權(quán)依據(jù)起訴乙。請(qǐng)問(wèn)：此對(duì)賬單能否作為債權(quán)憑證解答：一般說(shuō)債權(quán)憑證應(yīng)當(dāng)是雙方達(dá)成了還債協(xié)議，當(dāng)然也有的是單方承諾，凡是沒(méi)有爭(zhēng)議的，意思表示明確具體的償債協(xié)議及承諾均為債權(quán)憑證。實(shí)務(wù)中，也有不少是通過(guò)對(duì)賬單的形式體現(xiàn)債權(quán)債務(wù)關(guān)系的，從交易習(xí)慣上講，誰(shuí)手里拿著對(duì)賬單，誰(shuí)就是債權(quán)人。但是，我們也應(yīng)實(shí)事求是地看到，對(duì)賬單不是簡(jiǎn)單的欠條，有時(shí)雙方各執(zhí)一份；有時(shí)是債務(wù)人發(fā)出對(duì)賬邀請(qǐng)。雙方對(duì)賬后各執(zhí)一份或者各執(zhí)一聯(lián)，很難馬上從形式上看出誰(shuí)是債主，誰(shuí)是債務(wù)人。問(wèn)題中甲、乙基本類(lèi)似這種情形，甲持有對(duì)賬單，而乙沒(méi)有。如果乙認(rèn)為甲為債務(wù)人，乙應(yīng)提交之前的交易記錄、合同等，用以證明到底誰(shuí)是供方，誰(shuí)是需方，誰(shuí)是債務(wù)人。如乙不能舉證證明，則法庭應(yīng)當(dāng)認(rèn)定甲為債權(quán)人，對(duì)賬單為有效債權(quán)憑證。