構(gòu)成過失致人死亡罪構(gòu)成要件
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
客體要件 本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。生命權(quán)是自然人以其生命維持安全利益為內(nèi)容的人格權(quán)。其神圣不可侵犯，已為憲法所肯同，理應(yīng)由其子法貫徹。剝奪他人生命權(quán)的行為，無論是故意，還是過失，均具有社會危害性，應(yīng)受刑法打擊。本法第232條規(guī)定故意殺人罪。本條規(guī)定過失致人死亡罪。 客觀要件 本罪在客觀方面表現(xiàn)為因過人致使他人死亡的行為。構(gòu)成本罪，客觀方面必須同時具備三個要索； 1、客觀上必須發(fā)生致他人死亡的實際后果。這是本罪成立的前提。 2、行為人必須實施過失致人死亡的行為。在這里，行為人的行為可能是有意識的，或者說是故意的，但對致使他人死亡結(jié)果發(fā)生是沒有預(yù)見的，是過失。本罪屬結(jié)果犯，行為的故意并不影響其對結(jié)果的過失。這點同有意識地實施故意剝奪他人生命行為的故意殺人罪不同。過失致人死亡行為可以分為作為的過失致人亡行為和不作為的過失致人死亡行為兩種情況。 從行為人的過失行為與被害人死亡的結(jié)果之間必須具有間接的因果關(guān)系，即被害人死亡是由于行為人的行為造成的。這里死亡包括當(dāng)場死亡和因傷勢過重或者當(dāng)時沒有救活的條件經(jīng)搶救而死亡。否則行為人不應(yīng)承擔(dān)過失致人死亡罪的刑事責(zé)任。如果行為人的過失行為致人重傷，但由于其他人為因素的介入（如醫(yī)師未予積極搶救或傷口處理不好而感染）致使被害人死亡的，只應(yīng)追究行為人過失重傷罪的刑事責(zé)任。 主體要件 本罪的主體要件為一般主體，凡達到法定責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。已滿14周歲不滿16周歲的自然人不能成為本罪主體。首先，無論從行為人的主觀惡性、客觀行為，還是社會危害性上看，本罪均不是嚴(yán)重破壞社會秩序的犯罪。其次，對過失致人死亡的結(jié)果的預(yù)見，要求行為人具有一定的認識能力和辨別能力。年滿14周歲不滿16周歲的未成年人，由于身心發(fā)育尚不成熟，知識水平及對客觀事物的觀察和認識能力、對自身行為可能造成的危害結(jié)果的認識，都有一定局限性，所以，他們是限制行為能力（含責(zé)任能力）人，因此，法律上不要求他們對過失行為負刑事責(zé)任。本次刑法修訂中于第17條將已滿14周歲不滿16周歲的自然人應(yīng)負刑事責(zé)任的犯罪中的"殺人罪"明確界定為"故意殺人罪",其意亦在于此。 主觀要件 本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失，即行為人對其行為的結(jié)果抱有過失的心理狀態(tài)，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。疏忽大意的過失是指行為人主觀上對自己的行為可能造成他人死亡的結(jié)果應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見，應(yīng)當(dāng)預(yù)見是法律對行為人實施某種有意識的行為時，可能造成他人死亡結(jié)果的主觀認識上的要求。根據(jù)一般人的能力和行為時的客觀條件，行為人能夠預(yù)見并防止危害結(jié)果的發(fā)生，只是因為其疏忽大意才未預(yù)見，以致發(fā)生嚴(yán)重危害結(jié)果，他就應(yīng)當(dāng)對此結(jié)果負法律責(zé)任。過于自信的過失，是指行為人對自己的行為可能造成被害人死亡的結(jié)果已經(jīng)預(yù)見，但卻輕信能夠避免這種結(jié)果的發(fā)生。由于行為人已預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，進而產(chǎn)生了避免這種結(jié)果發(fā)生的責(zé)任，他卻沒有有效地防止他人死亡結(jié)果的發(fā)生，沒有盡到自己應(yīng)盡的責(zé)任。因此，行為人應(yīng)對自己因主觀上的過于自信所造成的危害結(jié)果負刑事責(zé)任。輕信能夠避免他人死亡結(jié)果的發(fā)生，是過于自信的過失致人死亡區(qū)別于間接故意殺人的界限。
《刑法》第233條，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
過失致人死亡罪侵犯的客體是他人的生命權(quán);過失致人死亡罪在客觀方面表現(xiàn)為因過人致使他人死亡的行為;過失致人死亡罪的主體要件為一般主體;過失致人死亡罪在主觀方面表現(xiàn)為過失。
過失致人死亡罪的構(gòu)成要件應(yīng)當(dāng)包括： 1.在客觀方面表現(xiàn)為因過失致使他人死亡的行為。 2.犯罪主體為一般主體。 3.侵犯的客體是他人的生命權(quán)。 4.在主觀方面表現(xiàn)為過失。
-
過失致人死亡罪構(gòu)成的條件過失致人死亡罪的構(gòu)成要件如下： (一)本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán); (二)本罪在犯罪客觀方面的表現(xiàn)是： 1、行為人具有致人死亡的行為; 2、客觀上必須發(fā)生了致人死亡的結(jié)果; 3、行為人的過失行為與被害人死亡結(jié)果之間有因果關(guān)系。 (三)犯罪
2020.01.10 267 -
過失致人死亡罪有哪些構(gòu)成要件（一）本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)； （二）本罪在犯罪客觀方面的表現(xiàn)是： 1、行為人具有致人死亡的行為； 2、客觀上必須發(fā)生了致人死亡的結(jié)果； 3、行為人的過失行為與被害人死亡結(jié)果之間有因果關(guān)系。 （三）本罪的犯罪主體是一般主體，即年滿十六
2020.04.04 137 -
過失致人死亡罪的構(gòu)成要件哪些過失致人死亡罪的構(gòu)成要件如下： 1、侵犯的對象是他人的生命權(quán)； 2、客觀上，他人因過失死亡； 3、主要要件為一般主體； 4、主觀上表現(xiàn)為過失，即行為人對其行為結(jié)果有過失的心理狀態(tài)。 犯罪與故意傷害致死區(qū)分的關(guān)鍵是行為人是否主觀上有故意傷害。
2022.04.14 708
-
過失致人死亡罪構(gòu)成要件
客體要件 本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。生命權(quán)是自然人以其生命維持安全利益為內(nèi)容的人格權(quán)。其神圣不可侵犯，已為憲法所肯同，理應(yīng)由其子法貫徹。剝奪他人生命權(quán)的行為，無論是故意，還是過失，均具有社會危害性
2021-01-02 15,340 -
過失致人死亡罪的構(gòu)成要件
(一)客體要件 本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。生命權(quán)是自然人以其生命維持安全利益為內(nèi)容的人格權(quán)。其神圣不可侵犯，已為憲法所肯同，理應(yīng)由其子法貫徹。剝奪他人生命權(quán)的行為，無論是故意，還是過失，均具有社會
2021-01-11 15,340 -
一，過失致人死亡罪構(gòu)成要件
1、客體是他人的生命。 2、客觀方面表現(xiàn)為致使他人死亡的行為。第一，必須具有致人死亡的行為；第二，必須造成他人死亡的結(jié)果；第三，致人死亡行為與死亡結(jié)果之間必須具有因果關(guān)系，三者缺一不可。否則，就不構(gòu)成
2022-05-06 15,340 -
過失致人死亡罪的構(gòu)成要件
（一）客體要件 過失致人死亡罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。生命權(quán)是自然人以其生命維持安全利益為內(nèi)容的人格權(quán)。剝奪他人生命權(quán)的行為，無論是故意，還是過失，均具有社會危害性，應(yīng)受刑法打擊。 （二）客觀要件
2021-01-09 15,340
-
00:58
故意傷害致死罪構(gòu)成要件故意傷害致人死亡，并不是一個獨立的罪名，他是故意傷害罪的加重情節(jié)。具體的構(gòu)成要件包括： 1、客體是他人的身體健康權(quán)和生命權(quán)； 2、客觀方面則表現(xiàn)為，對他人實施了非法的傷害其身體的行為，導(dǎo)致其死亡。既包括積極的作為，又包括消極的不作為； 3、
1,942 2022.04.15 -
00:59
高空拋物致人死亡構(gòu)成什么罪對于高空拋物致人死亡的行為，需要具體分析： 1、一般情況下，行為人從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成高空拋物罪，一般處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金； 2、行為人故意從高空拋棄物品致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭
3,328 2022.08.06 -
01:11
過失殺人構(gòu)成犯罪嗎過失殺人構(gòu)成犯罪，過失致人死亡罪。過失致人死亡罪的構(gòu)成要件為： 1、侵犯的客體是他人的生命權(quán)； 2、在客觀方面，表現(xiàn)為因過人致使他人死亡的行為； 3、在犯罪主體方面，凡達到法定責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成該罪； 4、在主觀方面
990 2022.07.02
- 推薦
- 最新
-
過失致人死亡罪的主觀要件怎樣構(gòu)成的2022.12.11
-
過失致人死亡罪的特征及構(gòu)成構(gòu)成有哪些？2022.12.16
-
酒后殺人屬于構(gòu)成過失致人死亡嗎？2022.01.05
-
醫(yī)療事故能不能構(gòu)成過失致人死亡罪？2022.03.17
-
案外人單位構(gòu)成過失致人死亡罪會如何判2022.10.10
