有下列情形之一的，司法鑒定機構(gòu)可以接受委托進行重新鑒定： (一)原司法鑒定人不具有從事原委托事項鑒定執(zhí)業(yè)資格的; (二)原司法鑒定機構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的; (三)原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當回避沒有回避的; (四)委托人或者其他訴訟當事人對原鑒定意見有異議，并能提出合法依據(jù)和合理理由的; (五)法律規(guī)定或者人民法院認為需要重新鑒定的其他情形。 上述重新鑒定的事由實際上更多的是用在“對鑒定結(jié)果不滿意”，申請再次鑒定的過程中，也是法院可以同意再次鑒定，接受鑒定申請的法律依據(jù)。如果僅僅是對鑒定結(jié)論不滿意，是不能夠作為重新申請鑒定的理由的。鑒定規(guī)則給出了我們可以提出的“法定理由”。 為了保障再次鑒定的鑒定效力，鑒定規(guī)則規(guī)定接受重新鑒定委托的司法鑒定機構(gòu)的資質(zhì)條件，一般應(yīng)當高于原委托的司法鑒定機構(gòu)。 重新鑒定，應(yīng)當委托原鑒定機構(gòu)以外的列入司法鑒定機構(gòu)名冊的其他司法鑒定機構(gòu)進行;委托人同意的，也可以委托原司法鑒定機構(gòu)，由其指定原司法鑒定人以外的其他符合條件的司法鑒定人進行。 對于涉及重大案件或者遇有特別復(fù)雜、疑難、特殊的技術(shù)問題的鑒定事項，根據(jù)司法機關(guān)的委托或者經(jīng)其同意，司法鑒定主管部門或者司法鑒定行業(yè)組織可以組織多個司法鑒定機構(gòu)進行鑒定。從司法鑒定實踐看，由于鑒定機構(gòu)在接受鑒定申請時，已經(jīng)對鑒定事項進行了審查，很少出現(xiàn)由于案件復(fù)雜、疑難而組織多個機構(gòu)鑒定的情況。 在人身傷害鑒定過程中，需要實踐以上程序，才能完成合法的鑒定結(jié)果。