1、密室逃脫的玩家受傷，經(jīng)營者未盡到安全保障義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。 司法實踐中，判斷經(jīng)營者是否承擔(dān)責(zé)任以及承擔(dān)多少責(zé)任，應(yīng)當(dāng)看經(jīng)營者是否盡到“合理限度”內(nèi)的安全保障義務(wù)，主要包括“人”和“物”兩方面，一方面應(yīng)當(dāng)盡到充分提示風(fēng)險的義務(wù)，另一方面經(jīng)營場所設(shè)施也應(yīng)當(dāng)達到國家標(biāo)準(zhǔn)或者相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，且采取了相關(guān)措施排除安全隱患。 2、玩家作為完全民事行為能力人，在參與游戲時自行選擇了較為激烈的游戲等級，自愿將自身置于風(fēng)險之中，應(yīng)當(dāng)對自身安全具有更高的注意義務(wù)，如果未能充分注意，對損害結(jié)果具有關(guān)聯(lián)關(guān)系，玩家也需要對自身損害承擔(dān)一定責(zé)任。

《民法典》第一千一百九十八條，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補充責(zé)任后，可以向第三人追償。