聚眾斗毆罪辯護(hù)意見是怎樣的
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
聚眾斗毆罪辯護(hù)意見是： （一）要善于準(zhǔn)確歸納并找出辯護(hù)的法定理由。 1、無罪或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的法定理由。 2、從輕、減輕或免除處罰辯護(hù)的法定理由。 3、罪輕辯護(hù)的法定理由。 4、注重抗辯從重處罰的理由。 （二）不要忽視對被告有利的酌定情節(jié)。 1、性質(zhì)上的酌定情節(jié)。從法理上講，相對于直接故意的間接故意，相對于積極作為的消極不作為，都是司法實(shí)踐中經(jīng)?？紤]的從輕處罰酌定情節(jié) 2、主觀惡性程度的酌定情節(jié)。民事糾紛引出的刑事犯罪相對于偶發(fā)的刑事犯罪，突發(fā)性犯罪相對于預(yù)謀性犯罪，出于義憤的犯罪相對于無緣無故的犯罪，處罰都輕重有別。 3、犯罪后因交代罪行或退贓而形成的酌定情節(jié)。 4、犯罪次數(shù)上的酌定情節(jié)。相對于慣犯的偶犯，相對于累犯的初犯，都是從輕處罰的酌定情節(jié)。 5、實(shí)得利益方面的酌定情節(jié)。 6、量刑平衡方面的酌定情節(jié)。我國黽未實(shí)施判例法，但法院往往都要考慮上級法院和本院對同類案件的量刑，還要考慮同案各被告如何拉開檔次的問題。
1、《刑法》第二百九十二條聚眾斗毆罪】聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑： （1）多次聚眾斗毆的； （2）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的； （3）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴(yán)重混亂的； （4）持械聚眾斗毆的。 聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。 2、《刑事訴訟法》第十六條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪： (1)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的； (2)犯罪已過追訴時(shí)效期限的； (3)經(jīng)特赦令免除刑罰的； (4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的； (5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的； (6)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
一、聚眾斗毆罪辯護(hù)意見是： （一）要善于準(zhǔn)確歸納并找出辯護(hù)的法定理由。 1、無罪或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的法定理由。 2、從輕、減輕或免除處罰辯護(hù)的法定理由。 3、罪輕辯護(hù)的法定理由。 4、注重抗辯從重處罰的理由。 （二）不要忽視對被告有利的酌定情節(jié)。 1、性質(zhì)上的酌定情節(jié)。從法理上講，相對于直接故意的間接故意，相對于積極作為的消極不作為，都是司法實(shí)踐中經(jīng)?？紤]的從輕處罰酌定情節(jié) 2、主觀惡性程度的酌定情節(jié)。民事糾紛引出的刑事犯罪相對于偶發(fā)的刑事犯罪，突發(fā)性犯罪相對于預(yù)謀性犯罪，出于義憤的犯罪相對于無緣無故的犯罪，處罰都輕重有別。 3、犯罪后因交代罪行或退贓而形成的酌定情節(jié)。 4、犯罪次數(shù)上的酌定情節(jié)。相對于慣犯的偶犯，相對于累犯的初犯，都是從輕處罰的酌定情節(jié)。 5、實(shí)得利益方面的酌定情節(jié)。 6、量刑平衡方面的酌定情節(jié)。我國黽未實(shí)施判例法，但法院往往都要考慮上級法院和本院對同類案件的量刑，還要考慮同案各被告如何拉開檔次的問題。 二、
聚眾斗毆辯護(hù)詞有七個(gè)內(nèi)容：問候語。尊敬的審判長，各位審判員；請求事項(xiàng)。寫清楚事件的經(jīng)過；事實(shí)之辯，被告人未參加聚眾斗毆；法理之辯，被告人不符合犯罪構(gòu)成要件；法條之辯，嫌疑人不符合聚眾斗毆的主體資格；公安機(jī)關(guān)收集嫌疑人的證據(jù)時(shí)程序違法，不能作為證據(jù)使用；情理之辯。
-
聚眾斗毆罪怎樣認(rèn)定的怎樣來認(rèn)定聚眾斗毆罪依據(jù)我國法的規(guī)定，聚眾斗毆罪認(rèn)定犯罪情節(jié)輕，主要看聚眾斗毆有沒有造成嚴(yán)重的人身損害、聚眾斗毆的次數(shù)、聚眾斗毆的人數(shù)等。
2020.02.18 392 -
聚眾斗毆罪是怎樣判的判定聚眾斗毆罪，應(yīng)從其構(gòu)成要件上掌握。 1、聚眾斗毆罪的主體是一般主體，凡年滿16周歲且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成聚眾斗毆罪。 2、聚眾斗毆罪的主觀方面是故意犯罪。 3、聚眾斗毆罪侵犯的客體是公共秩序。無論是在何種場所進(jìn)行聚眾斗毆犯罪
2020.01.30 142 -
怎樣認(rèn)定聚眾斗毆罪怎樣來認(rèn)定聚眾斗毆罪聚眾斗毆罪的認(rèn)定是：犯罪侵犯的客體是公共秩序。在客觀方面表現(xiàn)為糾集眾人結(jié)伙毆斗的行為。犯罪的主體是一般主體，凡年滿16周歲且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。犯罪的主觀方面是故意犯罪。
2020.07.31 184
-
聚眾斗毆無罪辯護(hù)意見書的寫法是什么？
1、標(biāo)題?？蓪憽瓣P(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。 2、前言 交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后
2021-09-30 15,340 -
聚眾斗毆罪的無罪辯護(hù)是怎樣的？
一、情節(jié)顯著輕微危害不大，不認(rèn)為是犯罪的――但書13條的無罪辯護(hù) 《中華人民共和國刑法》第13條規(guī)定：“….情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪?！币浴缎谭ā房倓t但書13條做無罪辯護(hù)，必須結(jié)合《刑法》
2022-06-30 15,340 -
聚眾斗毆罪怎么辯護(hù)
犯聚眾斗毆罪的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。委托律師會見犯罪嫌疑人了解整個(gè)案件的具體經(jīng)過并對案情做出判斷并及時(shí)為其提供法律幫助、申請取保候?qū)?、遞交不予逮捕的書面法律意
2022-01-14 15,340 -
聚眾斗毆的辯護(hù)
聚眾斗毆屬于違法行為，任何人參與了違法行為都要承擔(dān)法律責(zé)任。 《治安管理處罰法》第二十六條有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并
2022-04-21 15,340
-
01:10
聚眾斗毆罪怎樣判刑如果犯罪嫌疑人以報(bào)復(fù)他人、爭霸一方為目的，非法聚集眾人成幫結(jié)伙，互相進(jìn)行打架毆斗，從而破壞公共秩序的，就構(gòu)成了聚眾斗毆罪。根據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定可以知道，聚眾斗毆罪主要有下面幾個(gè)量刑幅度： 第一，對于聚眾斗毆的首要分子和其他積極參加的犯罪嫌
1,314 2022.04.17 -
00:54
聚眾斗毆罪怎么判根據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定，聚眾斗毆的定罪標(biāo)準(zhǔn)為： 聚眾斗毆有可能涉嫌犯聚眾斗毆罪或?qū)め呑淌伦?，情?jié)特別嚴(yán)重的，最多可以判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。 對于首要分子和其他參加聚眾斗毆的犯罪分子，可判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；對于
712 2022.04.17 -
01:01
聚眾斗毆罪怎么判刑聚眾斗毆罪是指，行為人相互攻擊對方身體或者糾集多人攻擊對方身體的行為。構(gòu)成聚眾斗毆罪的，對首要分子和其他積極參加斗毆的犯罪分子，依法判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果首要分子和其他積極參加斗毆的犯罪分子，有以下情形之一的，處三年以上十
2,021 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
持酒瓶聚眾斗毆聚眾斗毆辯護(hù)詞模板什么意思2022.06.14
-
聚眾斗毆上訴的辯護(hù)意見書需要有哪些？2022.06.17
-
【聚眾斗毆罪成功為王某聚眾斗毆罪辯護(hù)減刑2022.03.14
-
集中聚眾斗毆案件的辯護(hù)意見應(yīng)如何處理2022.01.09
-
聚眾斗毆刑事辯護(hù)糾紛2022.07.27
