作為銀行的一項主要資產業(yè)務，貸款資產的運動是一種以“兩權分離、按期償還”為本質特征的特殊價值運動。在現實經濟活動中，銀行的信貸活動，會受事先無法預料的不確定性因素影響，例如使銀行貸款資金有可能遭受損失事件發(fā)生。主要表現為貸款到期不能按時收回和貸款的貶值等，這樣就產生了貸款風險。從目前國有商業(yè)銀行貸款資產質量的現狀看，形勢較為嚴峻。國有商業(yè)銀行信貸風險分析政府行政干預帶來的風險。按照經濟發(fā)展的客觀要求，國有銀行是資金配置的主體，政府職能只限于宏觀調控。然而在現實中，作為國有商業(yè)銀行，雖然在人事、行政、業(yè)務上不受政府直接管控，但并不等于不受政府影響。作為資金配置的主體，政府并未從實際運作的干預中退出，中心地位并未淡化，往往造成部份項目投資效益不高，形成貸款沉淀。社會保障機制滯后帶來的風險。由于企業(yè)破產失業(yè)救濟制度不完善，國有銀行貸款風險無法直接分散和轉移。企業(yè)與社會的問題沒有解決，企業(yè)把生產所需資金缺口留給銀行貸款解決，形成貸款風險壓力；企業(yè)保險制度不健全，使銀行無法保全貸款資產的安全性，增加了損失的概率。法制不健全帶來的風險。盡管我國陸續(xù)出臺了銀行法、票據法等許多法律，但是這些法律大多內容比較簡單，有些內容有待于重新修訂，并且有些法律與國家的某些政策相悖，銀行在保全債權方面將會遇到較大的阻力，加大了銀行的信貸經營風險。缺乏科學經營管理帶來的風險。國有商業(yè)銀行缺乏科學規(guī)范的經營管理方式主要表現在：在經營上把效益性放在首位，而忽視安全隱患；沒有建立起完善的責權對等的管理機制，一旦貸款出現問題，很難分清責任，更談不上追究責任。借款人（企業(yè)）還貸意愿不確定帶來的風險。借款人（企業(yè)）還貸意愿與其（法定代表）的信用相關，還貸能力強的借款人（企業(yè)）還貸意愿不一定強；還貸能力弱的借款人（企業(yè)）還貸意愿不一定差。并且，信用度很難進行比較準確的考查、判斷。所以，借款人還貸意愿存在很大的不確定性，這種不確定性必然帶來一定的風險。國有商業(yè)銀行信貸風險的控制對策為有效防止和化解國有商業(yè)銀行信貸風險，避免由此帶來的金融震蕩和經濟風險，通過上述對我國商業(yè)銀行目前面臨的信貸風險原因的分析，我們可以從如下幾個方面著手治理商業(yè)銀行的信貸風險。進一步加強政府監(jiān)督職能。政企不分一直嚴重困擾我國企業(yè)改革和發(fā)展。我國信用的深層次問題很大程度上表現為政府行為和地方保護主義。由于政府尚未完成由市場的參與者向市場的管理者的轉變，為了政績需要而急功近利，期望短期內地方經濟有較大起色，過分干預銀行貸款，削弱了市場功能作用和市場法則權威。因此，必須重新界定政府職能、規(guī)范政府行為。政府職能是彌補市場缺陷、維護社會公平，著力為企業(yè)經營提供必要的經濟環(huán)境，同時支持并配合銀行防范和制止企業(yè)逃廢債務，確保金融資產的安全運行。建立健全社會保障體系。形成全社會信用是提高銀行資產質量的重要保證。惡意逃避銀行債務、惡意欠款的單位必須受經濟和法律制裁。作為政府部門，央行應對企業(yè)改制中兼并、重組、破產等跟蹤監(jiān)督，協助金融機構依法維護金融債權；應健全企業(yè)信息披露制度，解決銀、企信息不對稱問題：嚴格規(guī)范企業(yè)會計信息和信息處理標準化，并提高信息公開程度，以降低銀行系統風險。

債務人以放棄其債權、放棄債權擔保、無償轉讓財產等方式無償處分財產權益，或者惡意延長其到期債權的履行期限，影響債權人的債權實現的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。