委托開(kāi)發(fā)合同有瑕疵履行是否構(gòu)成根本違約
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
委托開(kāi)發(fā)合同中如果約定了合同標(biāo)的成果應(yīng)實(shí)現(xiàn)的具體功能，瑕疵履行導(dǎo)致標(biāo)的成果不能實(shí)現(xiàn)合同該具體功能進(jìn)而影響整體功能實(shí)現(xiàn)的，應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成根本違約?！?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/zhishi/minfadian/">民法典》規(guī)定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 當(dāng)事人在履行合同過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
委托開(kāi)發(fā)合同瑕疵履行是否構(gòu)成根本違約要結(jié)合相關(guān)因素判斷。必要時(shí)可以借鑒、識(shí)別、檢查等必要的技術(shù)手段。合同規(guī)定了目標(biāo)結(jié)果應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)的具體功能，如果目標(biāo)結(jié)果未能實(shí)現(xiàn)具體功能而影響整個(gè)功能的實(shí)現(xiàn)，則視為根本違約。
此種情況下應(yīng)全面審查各方面履行合同情況及糾紛產(chǎn)生原因，并在此基礎(chǔ)上予以綜合判斷。 如果委托方就開(kāi)發(fā)、創(chuàng)作成果提出的修改意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)具體、明確，修改意見(jiàn)過(guò)于抽象、無(wú)法執(zhí)行的，不能認(rèn)定創(chuàng)作方未修改的行為構(gòu)成根本違約。 如果合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)采用的是以合同一方認(rèn)可或最終確認(rèn)的主觀標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，鑒于作品表達(dá)具有多樣性和主觀性的特點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)對(duì)主觀標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行限縮性解釋?zhuān)园凑辗虾贤康牡目陀^標(biāo)準(zhǔn)為宜。
-
委托創(chuàng)作合同瑕疵履行是否構(gòu)成根本違約此種情況下應(yīng)全面審查各方面履行合同情況及糾紛產(chǎn)生原因，并在此基礎(chǔ)上予以綜合判斷。 如果委托方就創(chuàng)作成果提出的修改意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)具體、明確，修改意見(jiàn)過(guò)于抽象、無(wú)法執(zhí)行的，不能認(rèn)定創(chuàng)作方未修改的行為構(gòu)成根本違約。 如果合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)采用的是以合同
2021.02.10 380 -
委托創(chuàng)作合同瑕疵履行能否構(gòu)成根本違約委托創(chuàng)作合同瑕疵履行不一定能構(gòu)成根本違約。在這種情況下，應(yīng)全面審查合同履行情況和糾紛原因，并在此基礎(chǔ)上做出綜合判斷。 委托人對(duì)創(chuàng)作成果提出的修改意見(jiàn)應(yīng)具體明確，修改意見(jiàn)過(guò)于抽象，不能執(zhí)行的，不能認(rèn)定創(chuàng)作者未修改的行為構(gòu)成根本違約。 如果合同
2022.04.14 292 -
委托創(chuàng)作合同中瑕疵履行是否構(gòu)成根本違約？此種情況下應(yīng)全面審查各方面履行合同情況及糾紛產(chǎn)生原因，并在此基礎(chǔ)上予以綜合判斷。 如果委托方就開(kāi)發(fā)、創(chuàng)作成果提出的修改意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)具體、明確，修改意見(jiàn)過(guò)于抽象、無(wú)法執(zhí)行的，不能認(rèn)定創(chuàng)作方未修改的行為構(gòu)成根本違約。 如果合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)采用的是
2021.01.16 121
-
委托開(kāi)發(fā)合同瑕疵履行構(gòu)成根本違約嗎
此種情況下應(yīng)全面審查各方面履行合同情況及糾紛產(chǎn)生原因，并在此基礎(chǔ)上予以綜合判斷。 如果委托方就開(kāi)發(fā)、創(chuàng)作成果提出的修改意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)具體、明確，修改意見(jiàn)過(guò)于抽象、無(wú)法執(zhí)行的，不能認(rèn)定創(chuàng)作方未修改的行為構(gòu)成根
2023-03-10 15,340 -
委托創(chuàng)作合同瑕疵履行是否構(gòu)成根本違約
此種情況下應(yīng)全面審查各方面履行合同情況及糾紛產(chǎn)生原因，并在此基礎(chǔ)上予以綜合判斷。 如果委托方就開(kāi)發(fā)、創(chuàng)作成果提出的修改意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)具體、明確，修改意見(jiàn)過(guò)于抽象、無(wú)法執(zhí)行的，不能認(rèn)定創(chuàng)作方未修改的行為構(gòu)成根
2023-02-17 15,340 -
合同部分履行是否構(gòu)成根本違約
部分履行是指?jìng)鶆?wù)人僅履行部分合同義務(wù)。如債務(wù)人可以補(bǔ)足履行不足的部分，在此種部分履行情況下，應(yīng)限定合同的解除。一般來(lái)說(shuō)，除非債權(quán)人能夠證明部分履行將構(gòu)成根本違約，導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)，否則不能解除合同
2022-10-25 15,340 -
部分履行合同是否會(huì)構(gòu)成根本違約
部分履行是否構(gòu)成根本違約，要考慮未履行的部分對(duì)合同目的的影響程度。如果未履行部分所占比例不大，具有獨(dú)立價(jià)值，不影響已經(jīng)履行部分內(nèi)容價(jià)值實(shí)現(xiàn)的，通常不能認(rèn)定部分履行構(gòu)成根本違約。 但是如果合同內(nèi)容整體不
2023-03-11 15,340
-
01:07
委托合同違約責(zé)任有哪些委托合同的違約責(zé)任主要有： 1、研發(fā)人員簽訂合同后，不履行或者未按照計(jì)劃實(shí)施研究開(kāi)發(fā)工作的，屬于違約行為，委托人有權(quán)要求其采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施。如果研究開(kāi)發(fā)人逾期兩個(gè)月不實(shí)施研究開(kāi)發(fā)計(jì)劃的，委托人有權(quán)解除合同，研究開(kāi)發(fā)人應(yīng)賠償委托人所造成的相
844 2022.04.15 -
01:34
合同效力瑕疵怎么辦和合同的效力瑕疵，主要是指合同不完全具備當(dāng)事人名稱(chēng)或姓名、標(biāo)的和數(shù)量條款。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)合同法若干問(wèn)題的解釋二》第一條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)合同是否成立存在爭(zhēng)議，人民法院能夠確定當(dāng)事人名稱(chēng)或姓名，標(biāo)的和數(shù)量的話(huà)，一般應(yīng)當(dāng)
1,488 2022.04.17 -
01:04
未履行合同的違約責(zé)任有哪些根據(jù)我國(guó)合同法的相關(guān)規(guī)定，未履行合同的違約責(zé)任有以下五個(gè)方面： 1、繼續(xù)履行。即雙方當(dāng)事人簽訂合同后，一方當(dāng)事人不履行合同，構(gòu)成違約，另一方當(dāng)事人可以依法要求對(duì)方承擔(dān)繼續(xù)履行合同債務(wù)的違約責(zé)任； 2、采取補(bǔ)救措施。雙方當(dāng)事人鑒定合同后，一方
813 2022.04.15
