廠家商標(biāo)侵權(quán)經(jīng)銷商有什么責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
經(jīng)銷商侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的,屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。因此,即使不存在侵權(quán)商品的制造行為,經(jīng)銷商侵害商標(biāo)專用權(quán)的商品的,仍然是需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 但是在以下情況下,經(jīng)銷商可能免于賠償。 一種是經(jīng)銷商有合法來(lái)源可以證明其對(duì)所經(jīng)銷商品侵犯他人的商標(biāo)權(quán)是不知情的,在這種情況下,由于經(jīng)銷商不具有侵權(quán)的主觀故意,可以免于賠償。 第二種是在先使用,即注冊(cè)商標(biāo)被授權(quán)之前就已經(jīng)銷售,即銷售在先。 總的來(lái)說(shuō),經(jīng)銷商對(duì)于自己代理的商品應(yīng)該盡到一定的審核義務(wù),該商品是否具有授權(quán),是否具有商標(biāo)注冊(cè)證,盡到了相應(yīng)的審核義務(wù),至少可以證明自己在主觀上沒有侵權(quán)的故意。
《商標(biāo)法》第六十條 有本法第五十七條所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為之一,引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具,違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的,可以處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款,沒有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的,可以處二十五萬(wàn)元以下的罰款。對(duì)五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的,由工商行政管理部門責(zé)令停止銷售。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
經(jīng)銷商侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的,屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。因此,即使不存在侵權(quán)商品的制造行為,經(jīng)銷商侵害商標(biāo)專用權(quán)的商品的,仍然是需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。經(jīng)銷商有合法來(lái)源可以證明其對(duì)所經(jīng)銷商品侵犯他人的商標(biāo)權(quán)是不知情的,在這種情況下,由于經(jīng)銷商不具有侵權(quán)的主觀故意,可以免于賠償。
涉及到商標(biāo)侵權(quán)案件,經(jīng)銷商是否應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任呢。我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定,銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的,屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。因此,即使不存在侵權(quán)商品的制造行為,銷售侵害商標(biāo)專用權(quán)的商品的,仍然是需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是在以下三種情況下,經(jīng)銷商可能免于賠償。一種是經(jīng)銷商有合法來(lái)源可以證明其對(duì)所經(jīng)銷商品侵犯他人的商標(biāo)權(quán)是不知情的,在這種情況下,由于經(jīng)銷商不具有侵權(quán)的主觀故意,可以免于賠償。第二種是在先使用,即注冊(cè)商標(biāo)被授權(quán)之前就已經(jīng)銷售,即銷售在先。總的來(lái)說(shuō),經(jīng)銷商對(duì)于自己代理的商品應(yīng)該盡到一定的審核義務(wù),該商品是否具有授權(quán),是否具有商標(biāo)注冊(cè)證,盡到了相應(yīng)的審核義務(wù),至少可以證明自己在主觀上沒有侵權(quán)的故意。
-
侵犯商標(biāo)權(quán)銷售商承擔(dān)什么責(zé)任侵犯商標(biāo)權(quán)銷售商承擔(dān)的責(zé)任是:立即停止侵權(quán)行為,賠償權(quán)利人損失,工商行政管理部門處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具等。構(gòu)成犯罪的,承擔(dān)刑事責(zé)任。
2020.05.21 174 -
侵犯商標(biāo)權(quán)銷售商有哪些責(zé)任侵犯商標(biāo)權(quán)銷售商需立即停止侵權(quán)行為,繳納罰款。依據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定,被侵權(quán)人申請(qǐng)工商行政管理部門處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具,違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的,可以
2020.07.04 160 -
經(jīng)銷商與生產(chǎn)廠家的責(zé)任承擔(dān)按照法律規(guī)定,產(chǎn)品責(zé)任生產(chǎn)商、銷售商對(duì)消費(fèi)者都有賠償責(zé)任。
2020.08.04 1,732
-
商標(biāo)侵權(quán)經(jīng)銷商有什么責(zé)任
經(jīng)營(yíng)者違反本法第六條規(guī)定實(shí)施混淆行為的,由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為,沒收違法商品。違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的,可以并處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款;沒有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的,可以并處二十五
2022-08-06 15,340 -
商標(biāo)侵權(quán)經(jīng)銷商承擔(dān)什么責(zé)任
我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定,銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的,屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。因此,即使不存在侵權(quán)商品的制造行為,銷售侵害商標(biāo)專用權(quán)的商品的,仍然是需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是在以下幾種情況下,經(jīng)銷商可能免于賠償
2021-10-15 15,340 -
商標(biāo)侵權(quán)廠家責(zé)任大嗎
依照當(dāng)前規(guī)定,別人如果在同一類別當(dāng)做商品名稱使用,當(dāng)屬侵害商標(biāo)權(quán)。你的商標(biāo)白里透紅,想要表述的是消費(fèi)者使用后達(dá)到的效果,并不屬于表明商品本身質(zhì)量、原料、功能、用途、重量、數(shù)量的,也不是商品的圖形、符號(hào)
2022-08-10 15,340 -
企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)經(jīng)銷商的責(zé)任是什么?
經(jīng)銷商侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的,屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。因此,即使不存在侵權(quán)商品的制造行為,經(jīng)銷商侵害商標(biāo)專用權(quán)的商品的,仍然是需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 但是在以下情況下,經(jīng)銷商可能免于賠償。 一種是經(jīng)銷
2022-10-13 15,340
-
01:24
侵犯商標(biāo)權(quán)的刑事責(zé)任是什么侵犯商標(biāo)權(quán)的刑事責(zé)任,需要根據(jù)具體案情來(lái)確定。主要包括下面幾種情況: 第一,如果犯罪嫌疑人在沒有經(jīng)過(guò)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可的情況下,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的,依法判處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。如果犯
1,270 2022.04.17 -
01:20
商標(biāo)侵權(quán)類型有幾種商標(biāo)侵權(quán)類型有6種,具體如下: 在同一種或者類似的商品上,經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的同意使用與其一樣或相似的注冊(cè)商標(biāo)的。該條又可分成幾種商標(biāo)侵權(quán)的形式:被控侵權(quán)的商標(biāo)和注冊(cè)商標(biāo)一模一樣,被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與該注冊(cè)商標(biāo)所使用的是同一種類等。 對(duì)侵犯
1,269 2022.04.15 -
01:18
商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),可以參考下列標(biāo)準(zhǔn): 第一,有違法行為存在。侵權(quán)行為人存在《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》等有關(guān)條例中規(guī)定的侵權(quán)行為。比如:沒有經(jīng)過(guò)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)、銷售侵犯注
5,175 2022.04.15






