債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否具有法律效力？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議不需要債務(wù)人簽字，只要債權(quán)人和受讓人自愿協(xié)商簽字，內(nèi)容合法，債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議就生效。 債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知債務(wù)人的，轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人有效。 債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知不是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有效要件，但影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓后對(duì)債務(wù)人的有效性。為了保護(hù)債務(wù)人，如果沒(méi)有充分有效的通知，債權(quán)轉(zhuǎn)讓就不會(huì)對(duì)債務(wù)人產(chǎn)生效力。
《民法典》第五百四十五條，債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓； （二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓； （三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。 當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗第三人。 《民法典》第五百四十六條，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。 債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
1、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。 2、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。 3、債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。 4、下列債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓：根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗第三人。
債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一般是具有法律效力的，只要簽訂該協(xié)議的當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力，簽訂協(xié)議的行為是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且沒(méi)有違反法律規(guī)定或者違背公序良俗，就是合法有效的。
-
債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有法律效力經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商一致的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，并且通知了債務(wù)人的，且該轉(zhuǎn)讓未損害第三人利益，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是合法的，是受國(guó)家法律保護(hù)的。
2021.04.26 396 -
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否具有法律效力符合合同的生效要件的合同有效。合同的一般生效要件合同的一般生效要件如下： (1)當(dāng)事人具有相應(yīng)的訂立合同的能力。所謂相應(yīng)的訂立合同的能力，是指合同主體據(jù)以獨(dú)立訂立合同并獨(dú)立承擔(dān)合同義務(wù)的主體資格。合同是當(dāng)事人以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事
2021.04.05 389 -
轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否具有法律效力轉(zhuǎn)讓協(xié)議如果出自真實(shí)意思表示，當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力，依法成立的有法律效力。民事主體在民事活動(dòng)中的法律地位一律平等，合同受欺詐、脅迫訂立的，屬于可撤銷合同。
2021.03.03 195
-
債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否具有法律效力？
1、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人無(wú)效。 2、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的權(quán)利，但權(quán)利屬于債權(quán)人本人的除外。 3、債務(wù)人將全部或部分債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。 四
2021-11-11 15,340 -
債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否具有法律效力
1、對(duì)內(nèi)效力，即債權(quán)轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間轉(zhuǎn)讓合同的效力。對(duì)債權(quán)人與受讓人而言，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的實(shí)現(xiàn)意味著債權(quán)讓與人退出了原債權(quán)債務(wù)關(guān)系，其在原債權(quán)債務(wù)關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)由受讓人承擔(dān)。 2、對(duì)外效力，即債權(quán)與對(duì)債
2021-03-10 15,340 -
債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否具有法律效力
債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是具有法律效力的，債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議就相當(dāng)于是合同，只要主體適合，內(nèi)容合法，雙方意思表示真實(shí)，就是具有法律效力的，除非那個(gè)債權(quán)是不具有轉(zhuǎn)讓性的。
2021-08-14 15,340 -
債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力是否具有法律效力，債權(quán)轉(zhuǎn)讓
１、《合同法》第八十條規(guī)定：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。只要對(duì)債務(wù)人履行了通知義務(wù)即可（通知的義務(wù)履行的方式可以是書面的，也可以是口頭的），不必要征得債務(wù)人的
2021-03-11 15,340
-
01:14
債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效我國(guó)法律規(guī)定，債務(wù)人想要把合同的義務(wù)全部，或者是一部分轉(zhuǎn)移給其他人的，要先經(jīng)過(guò)債權(quán)人同意。 “合同義務(wù)的轉(zhuǎn)移”，即基于雙方簽署的協(xié)議或法律規(guī)定，債務(wù)人移轉(zhuǎn)其債務(wù)給其他人，讓其他人取代債務(wù)人地位成為新的債務(wù)人，從而向債權(quán)人履行債務(wù)。 不管是全
631 2022.04.17 -
01:02
內(nèi)部股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效內(nèi)部股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效，需要按照協(xié)議的具體內(nèi)容來(lái)作出判斷。首先，根據(jù)我國(guó)公司法第七十一條的規(guī)定，在有限責(zé)任公司內(nèi)部，股東之間可以自由轉(zhuǎn)讓股份。因此，如果不具備合同無(wú)效的情況，內(nèi)部轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為都屬于有效的行為，而且其他股東無(wú)權(quán)宣告這一項(xiàng)協(xié)
1,203 2022.04.17 -
01:10
簽協(xié)議具有法律效力嗎具備以下四個(gè)要件的協(xié)議有法律效力：1、簽訂協(xié)議的雙方當(dāng)事人具備相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力；2、協(xié)議的內(nèi)容與形式合法，不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益。這里所說(shuō)的強(qiáng)制性規(guī)定，是指法律規(guī)定必須遵守的權(quán)利或者義務(wù)，當(dāng)事人不能自行約定；
1,789 2021.07.05
