提供能夠證明沒有自己侵權的證據(jù)。具體法規(guī)如下：第六十二條在專利侵權糾紛中，被控侵權人有證據(jù)證明其實施的技術或者設計屬于現(xiàn)有技術或者現(xiàn)有設計的，不構成侵犯專利權?！踞屃x】本條是關于專利侵權糾紛中現(xiàn)有技術抗辯權的規(guī)定。一、根據(jù)修改前的專利法有關條文的規(guī)定和實踐中的做法，在專利侵權案件中，被控侵權人如果要證明自己的行為不是侵權行為，途徑之一是向專利復審委員會提出專利無效宣告申請；在專利復審委員會宣告專利權無效后，處理專利侵權糾紛的部門可以認定被控侵權人的行為不構成侵犯專利權。這一過程往往程序復雜，耗時長。為防止惡意利用已經(jīng)公知的現(xiàn)有技術申請專利，阻礙現(xiàn)有技術實施，幫助現(xiàn)有技術實施人及時從專利侵權糾紛中擺脫出來，這次修改專利法增加規(guī)定了關于現(xiàn)有技術抗辯權的規(guī)定。二、根據(jù)本條規(guī)定，在專利侵權糾紛中，如果被控侵權人有證據(jù)證明其實施的技術或者設計屬于現(xiàn)有技術或者現(xiàn)有設計的，其無須向?qū)＠麖蛯徫瘑T會提出無效宣告申請，要求專利復審委確認案件中涉及的專利權是否有效。處理專利侵權糾紛的部門一旦認定被控侵權人實施的技術或者設計屬于現(xiàn)有技術或者現(xiàn)有設計的，即可以直接認定被控侵權人不侵權。按照本法第二十二條和第二十三條的定義，這里所說的“現(xiàn)有技術或者現(xiàn)有設計”是指在國內(nèi)外為公眾所知的技術或者設計。需要注意的是，處理專利侵權糾紛的部門的這一認定只是確定被控侵權人的行為是否侵犯專利權，而不是對專利權是否有效的認定。要否認專利權的有效性，依然要通過專利無效宣告程序來確認。