再審抗訴和二審抗訴的區(qū)別？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
1、對(duì)象不同：二審的抗訴對(duì)象是尚未生效的一審裁判，而再審抗訴對(duì)象則是已經(jīng)生效的判決和裁定，其中有的是一審生效的裁判，也有兩審終審的裁判。2、抗訴機(jī)關(guān)不同：二審抗訴的機(jī)關(guān)是原審法院的同級(jí)檢察院，再審抗訴的機(jī)關(guān)是原審法院的上級(jí)檢察院或最高檢。3、接受抗訴機(jī)關(guān)不同：接受二審抗訴的機(jī)關(guān)是抗訴檢察院的上一級(jí)法院，而接受再審抗訴的機(jī)關(guān)是抗訴的檢察院的同級(jí)法院。4、提起期限不同：二審抗訴有法定的期限(10天/5天)而法律沒有對(duì)再審抗訴的期限作規(guī)定，只要人民檢察院發(fā)現(xiàn)生效的裁判確有錯(cuò)誤，不論是在判決、裁定的執(zhí)行中。還是在執(zhí)行完畢以后，均可提出抗訴。5、效力不同：二審抗訴必然導(dǎo)致第一審裁判不發(fā)生法律效力，但再審抗訴不會(huì)停止原判決、裁定的執(zhí)行。6、抗訴的作用和后果不同：二審程序的抗訴，主要是為了阻止第一審法院的判決生效，避免將人民檢察院認(rèn)為有錯(cuò)誤的判決交付執(zhí)行;審判結(jié)果可能改判或發(fā)回原審法院重審，也可能維持原判。而再審程序的抗訴，主要是為了實(shí)事求是，有錯(cuò)必糾，將已經(jīng)交付執(zhí)行的錯(cuò)誤裁判糾正過來。綜上所述，對(duì)于刑事案件的抗訴，需要在給出判決的五天之內(nèi)必須辦理完成，在符合相關(guān)法律規(guī)定的條件下，必須提交相關(guān)的證件，法院才會(huì)受理相關(guān)的請(qǐng)求，在對(duì)案件進(jìn)行確認(rèn)之后，會(huì)重新審理該案件的。
《刑事訴訟法》第二百三十四條 第二審人民法院對(duì)于下列案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理： （一）被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件； （二）被告人被判處死刑的上訴案件； （三）人民檢察院抗訴的案件； （四）其他應(yīng)當(dāng)開庭審理的案件。 第二審人民法院決定不開庭審理的，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，聽取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見。 第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件，可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進(jìn)行。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、抗訴的對(duì)象不同 二審抗訴的對(duì)象是地方各級(jí)人民法院尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定；而再審抗訴的對(duì)象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。 2、抗訴的權(quán)限不同 除最高人民檢察院外，任何一級(jí)人民檢察院都有權(quán)對(duì)同級(jí)人民法院的一審判決、裁定提出二審抗訴。而除最高人民檢察院有權(quán)對(duì)同級(jí)的最高人民法院發(fā)生效力的判決、裁定提出再審抗訴外，其他各級(jí)人民檢察院只能對(duì)其下級(jí)人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定提出再審抗訴?？梢?，基層人民檢察院只能提出二審抗訴，無權(quán)提出再審抗訴；而最高人民檢察院只能提出再審抗訴，無權(quán)提出二審抗訴。 3、接受抗訴的審判機(jī)關(guān)不同 接受二審抗訴的是提出抗訴的人民檢察院的上一級(jí)人民法院；而接受再審抗訴的是提出抗訴的人民檢察院的同級(jí)人民法院。 4、抗訴期限不同 二審抗訴必須在法定期限內(nèi)提出，而法律對(duì)再審抗訴的提出沒有規(guī)定期限。 5、抗訴的效力不同 二審抗訴將阻止第一審判決、裁定發(fā)生法律效力；再審抗訴并不導(dǎo)致原審判決、裁定在人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判期間執(zhí)行的停止。
1、抗訴的對(duì)象不同， 2、抗訴的權(quán)限不同， 3、接受抗訴的審判機(jī)關(guān)不同， 4、抗訴期限不同， 5、抗訴的效力不同。
-
刑訴二審抗訴和再審抗訴的區(qū)別1、抗訴的對(duì)象不同：二審抗訴的對(duì)象是地方各級(jí)人民法院尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定；而再審抗訴的對(duì)象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。 2、抗訴的權(quán)限不同：除最高人民檢察院外，任何一級(jí)人民檢察院都有權(quán)對(duì)同級(jí)人民法院的一審判決、裁定提出二審抗
2020.12.09 351 -
二審抗訴和再審抗訴有什么區(qū)別二審抗訴和再審抗訴的區(qū)別： 1、抗訴的對(duì)象不同。二審抗訴的對(duì)象是地方各級(jí)人民法院尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定；而再審抗訴的對(duì)象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定； 2、抗訴的權(quán)限不同。除最高人民檢察院外，任何一級(jí)人民檢察院都有權(quán)對(duì)同級(jí)人民法
2022.06.06 439 -
一審抗訴和二審抗訴有什么區(qū)別訴訟中一審抗訴和二審抗訴的不同之處是：對(duì)于一審的判決、裁定，可以由檢察院提起抗訴，但是二審的判決則不能抗訴，只能向法院提出申訴，因?yàn)槎彽呐袥Q、裁定是終審的判決、裁定。
2020.06.03 232
-
再審抗訴和二審抗訴的區(qū)別
1、對(duì)象不同：二審的抗訴對(duì)象是尚未生效的一審裁判，而再審抗訴對(duì)象則是已經(jīng)生效的判決和裁定，其中有的是一審生效的裁判，也有兩審終審的裁判。 2、抗訴機(jī)關(guān)不同：二審抗訴的機(jī)關(guān)是原審法院的同級(jí)檢察院，再審抗
2020-12-24 15,340 -
二審訴訟抗訴和再審抗訴的區(qū)別
1、抗訴的對(duì)象不同 二審抗訴的對(duì)象是地方各級(jí)人民法院尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定;而再審抗訴的對(duì)象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。 2、抗訴的權(quán)限不同 除最高人民檢察院外，任何一級(jí)人民檢察院都有權(quán)
2021-04-14 15,340 -
二審抗訴和再審抗訴有區(qū)別嗎
1、對(duì)象不同：二審的抗訴對(duì)象是尚未生效的一審裁判，而再審抗訴對(duì)象則是已經(jīng)生效的判決和裁定，其中有的是一審生效的裁判，也有兩審終審的裁判。 2、抗訴機(jī)關(guān)不同：二審抗訴的機(jī)關(guān)是原審法院的同級(jí)檢察院，再審抗
2022-05-11 15,340 -
再審抗訴與二審抗訴的區(qū)別
1、對(duì)象不同：二審的抗訴對(duì)象是尚未生效的一審裁判，而再審抗訴對(duì)象則是已經(jīng)生效的判決和裁定，其中有的是一審生效的裁判，也有兩審終審的裁判。 2、抗訴機(jī)關(guān)不同：二審抗訴的機(jī)關(guān)是原審法院的同級(jí)檢察院，再審抗
2020-12-24 15,340
-
01:38
申訴與再審的區(qū)別刑事案件中，再審是人民法院對(duì)案件重新進(jìn)行審判的程序，申訴只是發(fā)起再審程序的其中一種方式。 刑事案件中發(fā)起再審程序的方式包括：1、各級(jí)人民法院的院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)本院判決、裁定存在認(rèn)定事實(shí)或者適用法律錯(cuò)誤的，提交審判委員會(huì)處理決定是否再審；2、最高人民
2,620 2022.04.17 -
01:25
法院一審和二審的區(qū)別法院一審和二審的區(qū)別，具體如下： 1、性質(zhì)不同。法院第一審程序是對(duì)相關(guān)管轄權(quán)的審查以及對(duì)事實(shí)的真實(shí)情況及對(duì)應(yīng)的證據(jù)材料的審查，而二審程序則是對(duì)法院審判的監(jiān)督，對(duì)于一審判決的合法性、合憲性的審查，對(duì)法院的判決進(jìn)行監(jiān)督； 2、引起審理程序發(fā)生的
4,231 2022.05.11 -
01:26
怎么區(qū)別申訴與再審根據(jù)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定，申訴和再審的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：在提交訴狀上，對(duì)于刑事申訴，申訴人應(yīng)當(dāng)向人民法院提交“刑事申訴狀”；對(duì)于再審，應(yīng)當(dāng)提交“民事再審申請(qǐng)書”。在申請(qǐng)主體上，有權(quán)提起刑事申訴的主體有當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬以及
977 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
刑事訴訟中怎樣區(qū)分二審抗訴與一審抗訴2022.02.07
-
再審時(shí)效再審后要怎樣抗訴2022.10.04
-
對(duì)于再審如何抗訴2022.12.16
-
刑事抗訴再審條件2022.03.21
-
二審后如何抗訴？2022.12.16
