淺析抗辯權(quán)與狹義的抗辯，有沒有法律規(guī)定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
法律分析 淺析抗辯權(quán)與狹義的抗辯如下： 1、抗辯權(quán)即當(dāng)請求人有主張某項權(quán)利時，抗辯人認為其享有請求權(quán)，但可阻礙請求權(quán)； 2、狹義的抗辯權(quán)可以在請求人請求某項權(quán)利時，否認其請求權(quán)。
《中華人民共和國民法典》第七百零一條 保證人可以主張債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯。債務(wù)人放棄抗辯的，保證人仍有權(quán)向債權(quán)人主張抗辯。 《中華人民共和國民法典》第七百零二條 債務(wù)人對債權(quán)人享有抵銷權(quán)或者撤銷權(quán)的，保證人可以在相應(yīng)范圍內(nèi)拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
抗辯權(quán)即當(dāng)請求人有主張某項權(quán)利時，抗辯人認為其享有請求權(quán)，但可阻礙請求權(quán);而狹義的抗辯權(quán)可以在請求人請求某項權(quán)利時，否認其請求權(quán)?？罐q權(quán)與狹義的抗辯二者功能不同，是否主張不同。
抗辯權(quán)和狹義抗辯權(quán)的區(qū)別在于： 1.功能不同?？罐q權(quán)的功能在于雖認可對方的請求權(quán)存在但阻礙請求權(quán)的行使;“狹義的抗辯”的功能則在全部或部分否認對方的請求權(quán)存在。 2.主張不同。在訴訟中，法院可以不待當(dāng)事人主張依職權(quán)主動適用“狹義的抗辯”;但抗辯權(quán)必須由抗辯權(quán)人主張，法院不得依職權(quán)主動適用。 狹義上的抗辯權(quán)即包括：訴訟時效已過的抗辯權(quán)、保證中一般保證人的先訴抗辯權(quán)、合同法中的同時履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)和順序履行抗辯權(quán)。 在我國民法中，對于抗辯權(quán)的定義是從狹義的抗辯角度來解釋的，在解決民事訴訟問題的方法上，也一般適用狹義的抗辯權(quán)
-
狹義的抗辯權(quán)與抗辯權(quán)的區(qū)別狹義的抗辯權(quán)與抗辯權(quán)的區(qū)別在于： 1、功能的不同，抗辯權(quán)的功能在于雖認可對方的請求權(quán)存在但阻礙請求權(quán)的行使；“狹義的抗辯”的功能則在全部或部分否認對方的請求權(quán)存在； 2、主張的不同，在訴訟中，法院可以不待當(dāng)事人主張依職權(quán)主動適用“狹義的抗辯
2022.07.26 958 -
抗辯權(quán)與狹義的抗辯如何理解抗辯權(quán)即當(dāng)請求人有主張某項權(quán)利時，抗辯人認為其享有請求權(quán)，但可阻礙請求權(quán)； 而狹義的抗辯權(quán)可以在請求人請求某項權(quán)利時，否認其請求權(quán)?？罐q權(quán)與狹義的抗辯二者功能不同，是否主張不同。
2021.03.09 254 -
狹義抗辯權(quán)和無法抗辯權(quán)的區(qū)別區(qū)別如下： (1)功能不同?？罐q權(quán)的功能在于雖認可對方的請求權(quán)存在但阻礙請求權(quán)的行使；狹義的抗辯的功能則在全部或部分否認對方的請求權(quán)存在。 (2)是否主張不同。在訴訟中，法院可以不待當(dāng)事人主張依職權(quán)主動適用狹義的抗辯；但抗辯權(quán)必須由抗辯權(quán)人
2021.04.15 146
-
抗辯權(quán)與狹義的抗辯有什么不同？
抗辯權(quán)即當(dāng)請求人有主張某項權(quán)利時，抗辯人認為其享有請求權(quán)，但可阻礙請求權(quán);而狹義的抗辯權(quán)可以在請求人請求某項權(quán)利時，否認其請求權(quán)?？罐q權(quán)與狹義的抗辯二者功能不同，是否主張不同。
2023-02-26 15,340 -
狹義的抗辯權(quán)與抗辯權(quán)的區(qū)別
1、功能不同?？罐q權(quán)的功能在于雖認可對方的請求權(quán)存在但阻礙請求權(quán)的行駛?！蔼M義的抗辯”的功能則在全部或部分否認對方的請求權(quán)存在。 2、是否主張不同。在訴訟中，法院可以不待當(dāng)事人主張依職權(quán)主動適用“狹義
2023-08-23 15,340 -
廣義的抗辯權(quán)與狹義的抗辯權(quán)有什么區(qū)別
廣義上的抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對抗權(quán)，至于他人所行使的權(quán)利是否為請求權(quán)在所不問。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門對抗請求權(quán)的權(quán)利，亦即權(quán)利人行使其請求權(quán)時，義務(wù)人享有的拒絕其請求的權(quán)利。
2022-08-07 15,340 -
狹義的抗辯和抗辯權(quán)之間有沒有什么區(qū)別嗎？
廣義上的抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對抗權(quán)，至于他人所行使的權(quán)利是否為請求權(quán)在所不問。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門對抗請求權(quán)的權(quán)利，亦即權(quán)利人行使其請求權(quán)時，義務(wù)人享有的拒絕其請求的權(quán)利。 在現(xiàn)代民法中
2022-08-07 15,340
-
01:07
抗辯權(quán)是什么意思抗辯權(quán)，指的是妨礙他人行使權(quán)力的一種對抗性權(quán)利。在實踐中，大部分的抗辯權(quán)的目的在于拒絕對方的請求，使對方的請求權(quán)無法實現(xiàn)。比如：不安抗辯權(quán)，指的是如果當(dāng)事人互負債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方如果有證據(jù)證明另一方已經(jīng)喪失履行能力，或者有不
9,562 2022.04.17 -
01:23
什么是后履行抗辯權(quán)后履行抗辯權(quán)是指在雙務(wù)合同中，應(yīng)先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人在沒有履行合同中所約定的義務(wù)時，對方當(dāng)事人針對這未履行的行為有權(quán)利拒絕應(yīng)先履行義務(wù)的當(dāng)事人請求履行的一種權(quán)利。 根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人互負債務(wù)后，有先后履行的順序，首先必須要先履行
1,213 2022.04.15 -
01:39
什么叫后履行抗辯權(quán)在法律上，后履行抗辯權(quán)一般指的是在雙務(wù)合同中，應(yīng)先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人沒有履行合同中所約定的義務(wù)時，對方當(dāng)事人針對這一行為有權(quán)利拒絕應(yīng)先履行義務(wù)的當(dāng)事人請求履行的一種權(quán)利。 此外，根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人互負債務(wù)后，有先后履行的順序，首
1,113 2022.04.17
