根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋 （二）第五條“當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，應(yīng)當(dāng)簽字或者蓋章。當(dāng)事人在合同書(shū)上摁手印的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力”的限定是有效的，但是如果發(fā)生紛爭(zhēng)后，按照法律限定的解決步驟是，首先由男女兩方自行商量解決，商量不成時(shí)再向法院訴訟，請(qǐng)求法院確認(rèn)協(xié)議有效，經(jīng)法院審理認(rèn)為無(wú)《合同法》第五十二條限定情形的，將裁判合同有效，并要求義務(wù)人在裁判限定的時(shí)限內(nèi)自覺(jué)履行義務(wù)，在此時(shí)限內(nèi)無(wú)自覺(jué)履行義務(wù)的，你能夠向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?！逗贤ā返谖迨l有下列情形之一的，合同無(wú)效： （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益； （二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋違法目的； （四）損害社會(huì)公共利益； （五）違背法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性限定。但是如果例如是房屋需要公證的，無(wú)公證的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，在你們夫妻之間是有效的..但是由于無(wú)公證不具有對(duì)抗的效力..比如：你們之間商定一套房歸你，但是妻（夫）卻把它賣給善意的第三人（不知有此協(xié)議的）,那么你們之間的這個(gè)協(xié)議是沒(méi)法對(duì)此第三人主張的..此時(shí)房的所有權(quán)是肯定要轉(zhuǎn)移給第三人的..你就只能對(duì)妻（夫）主張返還房款..。