根據(jù)規(guī)定，父母解除同居關(guān)系時(shí)，雙方所生的非婚生子女，有哪一方撫養(yǎng)，雙方協(xié)商;協(xié)商不成的，人民法院應(yīng)根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況判決?，F(xiàn)行司法實(shí)踐中，哺乳期內(nèi)的子女，原則上應(yīng)由母方撫養(yǎng)，如父方條件好，母方同意，也可有父方撫養(yǎng)。子女為限制民事行為能人的，應(yīng)征求子女本人的意見。一方將未成年的子女送他人收養(yǎng)，須征得另一方的同意。同時(shí)，《民法典》第一千零七十一條還規(guī)定，“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視?！币虼?，非婚生子女的撫養(yǎng)有明確規(guī)定的，適用其規(guī)定;無明確規(guī)定的適用婚生子女的規(guī)定。當(dāng)然前面所說的父母解除同居關(guān)系是指正常情況下的同居關(guān)系，當(dāng)有配偶的一方與婚外其他異性同居時(shí)，就屬于特殊的同居關(guān)系了。根據(jù)一般的經(jīng)驗(yàn)，在這種情形下，如果雙方也生育有非婚生育子女的話，法院更加傾向于把子女判給無婚姻的一方。這主要是考慮到有配偶一方在同居的問題上存在更大的過錯(cuò)，而且有配偶一方往往已有婚生子女，而同居的另一方可能是單身，沒有子女的情況。所以正常的解除同居關(guān)系時(shí)，父母在爭(zhēng)奪孩子撫養(yǎng)權(quán)的條件上是比較平等的，這種情形與上述的情形還是有所區(qū)別的?！睹穹ǖ洹返谝磺Я惆耸臈l父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。第三十九條離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。夫妻雙方即使沒有進(jìn)行結(jié)婚，所生的子女也需要由雙方來進(jìn)行撫養(yǎng)，雙方對(duì)非婚生子女也有一定的義務(wù)。針對(duì)于雙方對(duì)于同居期間所生子女的撫養(yǎng)權(quán)，最終決定權(quán)還是由雙方自行來進(jìn)行協(xié)商，如果協(xié)商不下的話，只能向法院進(jìn)行起訴，由法院來進(jìn)行判決。

《中華人民共和國民法典》第一千零七十一條非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何組織或者個(gè)人不得加以危害和歧視。 不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)。 《中華人民共和國民法典》第一千零五十八條夫妻雙方平等享有對(duì)未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的權(quán)利，共同承擔(dān)對(duì)未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。