即是否完全無效還是有條件下部分有效？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
認(rèn)定合同是整體無效，還是部分條款無效，取決于該無效條款在整個合同的作用。如果該無效條款為合同之目的條款或者核心條款，不能成為相對獨立的合同無效部分，則合同整體無效。相反，則應(yīng)認(rèn)定合同部分有效，部分無效。無效合同是相對于有效合同而言，凡不符合法律規(guī)定的要件的合同，不能產(chǎn)生合同的法律效力，都屬于無效合同。
我國民法規(guī)定，合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。無效的民事法律行為自始沒有法律約束力。 民事法律行為無效后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
-
合同無效是指全部無效還是部分無效?合同無效可能是全部無效，也可能是部分無效。原合同解除爭議條款符合法定有效條件就能繼續(xù)有效。合同無效的，不影響合同中有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。因為民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
2021.01.31 223 -
合同無效是全部無效還是部分無效呢合同無效可以是全部無效，也可以是部分無效，根據(jù)當(dāng)事人約定確定。合同無效的，不影響合同中有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。因為民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
2021.01.13 277 -
合同部分條款無效整個合同是否還有效合同部分條款無效，不影響其他條款的效力，其他條款仍然有效。 有下列情形之一的，合同無效： 1、一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益； 2、惡意串通，損害國家、集體或第三人利益； 3、以合法形式掩蓋非法目的； 4、損害社會公共利益； 5
2022.05.11 645
-
合同的無效條款是全部無效合同還是部分有效合同
無效合同并不是所有條款都無效。 合同無效不影響以下三個條款的有效性： 一、合同中獨立存在的解決爭議方法的條款； 二是因合同無效返還合同取得的財產(chǎn)； 第三，有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方所遭受的損失，雙方有過
2021-11-21 15,340 -
合同合同無效是指全部無效還是部分無效？
我國民法規(guī)定，合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。無效的民事法律行為從一開始就沒有法律約束力。 民事法律行為無效后，行為人因行為取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還；不能返還或者不必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價
2021-11-11 15,340 -
無效包括部分無效和全部無效是否正確
正確的。無效勞動合同：是指當(dāng)事人違反法律規(guī)定訂立的不具有法律效力的勞動合同。無效勞動合同從訂立時起就沒有法律約束力。按合同內(nèi)容來劃分，違反法律、行政法規(guī)的勞動合同和采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動合同無
2022-10-05 15,340 -
無效包括部分無效和全部無效是否正確?
正確的。無效勞動合同：是指當(dāng)事人違反法律規(guī)定訂立的不具有法律效力的勞動合同。無效勞動合同從訂立時起就沒有法律約束力。按合同內(nèi)容來劃分，違反法律、行政法規(guī)的勞動合同和采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動合同無
2022-10-10 15,340
-
01:06
合同無效后違約條款是否有效合同無效是指，合同因為違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，而不發(fā)生法律效力。合同無效是自始無效，當(dāng)然無效，以及絕對無效。因此，如果合同被認(rèn)定無效的，雙方當(dāng)事人就不再需要受到合同的拘束。但是需要注意的是，根據(jù)合同法第56條規(guī)定，合同被認(rèn)定部分無效，并不
2,321 2022.04.17 -
01:06
合同是否簽字即生效合同并非簽了字，就立即產(chǎn)生法律效力的。 但是，如果合同的當(dāng)事人已經(jīng)約定了合同生效的條件的話，那么在條件成就的時間，合同才會產(chǎn)生法律效力。 我國法律明確規(guī)定，按照法律規(guī)定而成立的合同，從成立的時候，開始生效。如果法律、行政法規(guī)規(guī)定必須辦理批準(zhǔn)
1,058 2022.04.17 -
00:51
借條無效的條件有哪些在以下幾種情況下借條是無效的： 1、不能夠證明有欠債事實的內(nèi)容，缺少明確的欠債人、債權(quán)人、借錢時間、金額等必備要素； 2、不是真實意思的表示，欠條不是雙方在平等自愿的情況下產(chǎn)生的； 3、欠條內(nèi)容取得的過程等不符合法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，
1,060 2023.01.04
