離婚精神損害的賠償標(biāo)準(zhǔn)到底要怎樣確定，這一直是一個棘手的問題。它不像財產(chǎn)損害那樣可以通過一定的標(biāo)準(zhǔn)來確定，這就使得它的確定具有很大的任意性。 雖然我們不可以對離婚精神損害有一個統(tǒng)一的指標(biāo)，但是我們可以大概地確立一些概算離婚精神損害賠償的基本原則，讓離婚精神損害賠償在具體實踐中有一個大概的標(biāo)準(zhǔn)。最高人民法院《精神損害賠償司法解釋》提出了確定精神損害賠償數(shù)額的六個確定因素： (1)侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外; (2)侵害的手段、場合、行為、方式等具體情節(jié); (3)侵權(quán)行為造成的后果; (4)侵權(quán)人的獲利情況; (5)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力; (6)受訴法院所在地平均生活水平。 這六個因素具體運用到婚姻家庭領(lǐng)域，我們的法官的一般做法是根據(jù)過錯方侵害的手段、場合、行為方式，對受害人造成的損害程度，過錯方承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力，以及當(dāng)?shù)氐钠骄钏竭@些因素來確定過錯方的賠償金額。在審理案件中，法官重點考察過錯方實施行為的多寡、時間的長短、手段的惡劣程度、公開度以及對過錯方的精神控制程度、對受害人肉體所造成的傷害程度以及當(dāng)?shù)氐钠骄钏健?依據(jù)司法解釋的內(nèi)容和在審理離婚精神損害賠償案件中法官的具體做法，我們大致認(rèn)為可以依據(jù)以下幾個因素來確定離婚精神損害賠償金額： (1)加害人過錯程度，比如加害人是否主觀上故意。 (2)具體的侵權(quán)情節(jié)，比如重婚與與他人同居相比，重婚的侵權(quán)行為更惡劣。 (3)受害人精神損害的程度，同樣的侵害行為，因不同的承受能力，受害方的精神損害程度不同。 (4)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟條件，這主要考慮執(zhí)行上的問題。 (5)其他情節(jié)，比如結(jié)婚時間的考慮，無過錯方對婚姻生活投入越多，時間越長，期待將來對方能夠回報的就越多。 筆者認(rèn)為，雖然離婚損害精神損害賠償金額的確定有一個大概的依據(jù)，但在具體案件中法官的自由裁量權(quán)依舊很大，筆者建議這類案件的審理可以依據(jù)一定的判例，因為判例是已經(jīng)被實踐化的理論，具有一定的準(zhǔn)確性。 離婚損害賠償?shù)?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/zhishi/minfadian/mingfadian_mszr/">民事責(zé)任方式宜兼采財產(chǎn)責(zé)任和非財產(chǎn)責(zé)任兩種形式。 離婚損害賠償金的數(shù)額可由夫妻雙方協(xié)商，協(xié)商不成時，由法官酌定。 綜合上面所說的，離婚是屬于兩人個的事情，就算一方出軌那么所要賠償?shù)膽?yīng)該是屬于過錯的一方，而不是找其它的人來賠償，所以，在發(fā)現(xiàn)對方有出軌的行為，那么一定要找好證據(jù)，這樣法院才會支持自己的做法，開始受理自己的案個，讓自己得到該有的賠償。

《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償： （一）重婚； （二）與他人同居； （三）實施家庭暴力； （四）虐待、遺棄家庭成員； （五）有其他重大過錯。 《中華人民共和國民法典》第一千一百八十三條侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。 因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。