合同未能兌現(xiàn)是否可以定性為詐騙
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
合同未能兌現(xiàn)一般不可以定性為詐騙。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)屬于違約行為，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。 但行為人以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，構(gòu)成合同詐騙罪，依法追究其刑事責(zé)任。
《刑法》第二百二十四條，有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金； 數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)： （一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的； （二）以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的； （三）沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的； （四）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的； （五）以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
合同未能兌現(xiàn)，不一定是定性為詐騙。如果對(duì)方以非法占有為目的，使用了欺詐手段騙取財(cái)物的，是詐騙；如果只是未按約定履行合同義務(wù)，是違約行為，需承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
合同未能兌現(xiàn)，一般算作是合同糾紛問(wèn)題，而不是合同詐騙，要根據(jù)合同簽訂的具體情況來(lái)判斷。一般情況下不構(gòu)成詐騙罪，合同詐騙罪和民事欺詐行為區(qū)別，首先在于主觀方面的不同，合同詐騙是以簽訂合同為名，達(dá)到非法占有為目的；民事欺詐主觀上雖有欺詐，但不以非法占有為目的，而是以謀利為目的。
-
合同未能兌現(xiàn)能定性為詐騙嗎合同未能兌現(xiàn)，不一定是定性為詐騙。如果對(duì)方以非法占有為目的，使用了欺詐手段騙取財(cái)物的，是詐騙；如果只是未按約定履行合同義務(wù)，是違約行為，需承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
2021.01.01 97 -
合同未能全部?jī)冬F(xiàn)可以定性為詐騙嗎？合同未能兌現(xiàn)一般不可以定性為詐騙。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)屬于違約行為，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。但行為人以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，構(gòu)成合同詐騙罪，依法追究其刑事責(zé)任。
2020.02.28 105 -
合同的詐騙是否可以認(rèn)定為合同無(wú)效？合同詐騙可以認(rèn)定合同無(wú)效的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。而合同詐騙屬于違法行為，所以其應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效合同。
2020.09.02 165
-
合同未能兌現(xiàn)是否可以定性為詐騙呀
合同未能兌現(xiàn)一般不可以定性為詐騙。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)屬于違約行為，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。 但行為人以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，構(gòu)成合同詐騙罪，依法追
2023-05-10 15,340 -
合同未能兌現(xiàn)可以定性為詐騙嗎
合同未能兌現(xiàn)一般不可以定性為詐騙。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)屬于違約行為，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。但行為人以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，構(gòu)成合同詐騙罪，依法追究
2022-06-06 15,340 -
2022年合同未能兌現(xiàn)是否可以定性為詐騙呀
合同未能兌現(xiàn)一般不可以定性為詐騙。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)屬于違約行為，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。 但行為人以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，構(gòu)成合同詐騙罪，依法追
2022-11-15 15,340 -
合同未兌現(xiàn)可以定性為詐騙嗎
合同未能兌現(xiàn)一般不可以定性為詐騙。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)屬于違約行為，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。但行為人以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，構(gòu)成合同詐騙罪，依法追究
2022-06-09 15,340
-
01:21
不履行合同是否算合同詐騙大家好，我是法師兄的特邀律師田雯。不履行合同是否屬于合同詐騙，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。不履行合同包括兩種情形，一是拒絕履行，即合同一方當(dāng)事人對(duì)對(duì)方表示不履行合同義務(wù)，二是合同一方當(dāng)事人，在客觀上已不具備履行合同的能力，或者法律禁止該合同義
1,680 2022.04.17 -
00:57
同性戀是否可以結(jié)婚在中國(guó)同性戀是不可以結(jié)婚的。中國(guó)實(shí)行一夫一妻的婚姻制度，同性戀者不符合結(jié)婚登記條件。我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，要求結(jié)婚的男女雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)結(jié)婚登記，這就證明結(jié)婚登記的必定是一男一女，而不是同性。 男女雙方結(jié)婚登記的條件為： 1、結(jié)婚
953 2022.10.28 -
00:56
合同詐騙可以私了嗎合同詐騙不可以私了。合同詐騙行為可能涉嫌合同詐騙罪。而合同詐騙罪屬于公訴案件，公訴類的犯罪案件一般不能私了。只有自訴類犯罪案件，主要看受害者是否愿意起訴。也可以理解為，紫蘇類型的案件可以私了。只要合同詐騙行為達(dá)到了犯罪標(biāo)準(zhǔn)，就不能私了。合同
729 2022.10.03
- 推薦
- 最新
-
合同詐騙罪是否有未遂性2022.10.10
-
詐騙合同是否有未遂？2022.10.13
-
是否可以定性個(gè)人詐騙罪？怎樣定性2022.12.10
-
買賣合同是否具有合法性可以構(gòu)成詐騙罪嗎2022.12.11
-
合同詐騙未遂是否有罪2022.10.10
