【法律意見】1、時夫妻一方主張婚姻關系存續(xù)期間以個人名義所負債務由雙方共同償還的，舉債一方應證明所負債務基于夫妻合意或用于夫妻共同生活、經(jīng)營。這一觀點已被《解釋二》所否定。2、《婚姻法解釋二》第24條規(guī)定：“就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！?、《婚姻法》第19條第3款規(guī)定：“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償?！?、根據(jù)上述規(guī)定，夫妻關系存續(xù)期間的債務，以屬于夫妻共同債務為原則，只有兩種情況下的才是夫妻一方的個人債務：（1）夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務；（2）夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產約定歸各自所有，第三人知道該約定。5、“離婚時夫妻一方主張婚姻關系存續(xù)期間以個人名義所負債務由雙方共同償還的，舉債一方應證明所負債務基于夫妻合意或用于夫妻共同生活、經(jīng)營”的觀點，實質是把夫妻關系存續(xù)期間以夫妻一方個人名義所負的債務認定為個人債務為原則，而《婚姻法解釋二》第24條的規(guī)定，實質上是把夫妻關系存續(xù)期間以夫妻一方個人名義所負的債務認定為為原則，這二者是相反的。《婚姻法解釋二》的規(guī)定否定了“離婚時夫妻一方主張婚姻關系存續(xù)期間以個人名義所負債務由雙方共同償還的，舉債一方應證明所負債務基于夫妻合意或用于夫妻共同生活、經(jīng)營”的觀點。

《》第24條債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。第25條當事人的或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經(jīng)對分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。一方就共同債務承擔連帶清償責任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯斨С??！痘橐龇ā返?1條離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償?shù)?，或財產歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時，由人民法院判決。