《公司法》第二十七條對(duì)債權(quán)出資未作明文規(guī)定，而是采用了列舉式和概括式相結(jié)合的方式規(guī)定股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資，本條不僅使用了“財(cái)產(chǎn)”這一不確定性法律概念，并且使用了“等”這一包容性詞語，在解釋和適用上易生歧義，存在著法律漏洞，需要對(duì)債權(quán)出資的利弊進(jìn)行分析以對(duì)該漏洞予以價(jià)值補(bǔ)充。 債權(quán)出資的優(yōu)點(diǎn)在于：首先，準(zhǔn)許債權(quán)出資可以改善公司財(cái)務(wù)狀況，降低公司負(fù)債比例;其次，“準(zhǔn)許債權(quán)出資可幫助處于困境中的企業(yè)解困，使其能夠以債股轉(zhuǎn)換的方法在融資市場(chǎng)上獲得支持。” 債權(quán)出資的弊端在于：債權(quán)出資可因債權(quán)的真實(shí)性及可實(shí)現(xiàn)性的問題，而影響資本的充實(shí)，對(duì)公司股東及債權(quán)人的利益均有妨害，且容易為董事、監(jiān)事及大股東所利用，產(chǎn)生更多流弊;其次，當(dāng)公司進(jìn)入重整和破產(chǎn)程序以后，如準(zhǔn)許債權(quán)出資，將使認(rèn)購股份之債權(quán)人實(shí)質(zhì)上優(yōu)先獲得清償，對(duì)其他債權(quán)人有失公平;再者，理論上假債權(quán)雖可藉嚴(yán)格的審核程序予以防止，但實(shí)際上很難防范;最后，許可債權(quán)出資容易助長欺詐行為。若可以債權(quán)出資，則難以防止股東以假債權(quán)抵繳股款，這一方面可能形成欺詐設(shè)立，損害交易第三人利益。另一方面也可能因假資本大規(guī)模流入證券市場(chǎng)，誘發(fā)欺詐發(fā)行行為，最終可能損害投資者之利益，影響證券市場(chǎng)的安全性。 利弊分析后可知，債權(quán)出資之利主要在于有利于公司融資，而其弊端主要在于影響公司資本的充實(shí)，有可能損害公司債權(quán)人和交易第三人的利益以及證券市場(chǎng)的安全。權(quán)衡二者，似債權(quán)出資弊大于利。 綜上所述，我們提醒各位企業(yè)家，由于債權(quán)出資危害資本充實(shí)原則，可能會(huì)損害公司、其他股東和交易第三人的利益，所以在未有完善的配套措施的情況下，不宜將《公司法》第二十七條擴(kuò)大解釋為允許債權(quán)出資。