在對(duì)合同糾紛進(jìn)行起訴時(shí)，被告不到庭怎么辦呢? 合同糾紛案中，如果被告經(jīng)過合法傳喚拒不到庭的，如果他是屬于必須到庭的被告，那么法院可以對(duì)其拘傳，強(qiáng)制其到庭，如果找不到被告，那么案件的審理也不會(huì)有實(shí)質(zhì)性的影響，法院可以缺席審理并作出判決。被告拒不到庭，將會(huì)喪失陳述、辯解的機(jī)會(huì)，將承擔(dān)對(duì)其不利的訴訟后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。第一百零九條規(guī)定，人民法院對(duì)必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳。 被告不到庭，很有可能也不會(huì)主動(dòng)執(zhí)行法院的判決，所以，原告在拿到對(duì)自己有利的判決之后，應(yīng)對(duì)要抓緊時(shí)間向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

《民事訴訟法》第五十條 第一百四十三條 原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。 第一百四十四條 被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第一百四十五條 宣判前，原告申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。 人民法院裁定不準(zhǔn)許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。