商標侵權商標指示性使用是否構(gòu)成侵權
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
我國《商標法》僅在第五十九條第一款對商標敘述性合理使用作了規(guī)定，但未明確規(guī)定商標指示性合理使用所謂商標指示性合理使用，是指經(jīng)營者在商業(yè)活動中善意合理地使用他人注冊商標，客觀地說明自己商品或者服務源于他人的商品或服務，或者客觀地指示自己商品用途、服務對象以及其他特性，與他人的商品或服務有關指示性使用他人注冊商標，所直接指向的是商標注冊人的商品或服務，盡管其最終目的仍是為了說明指示性使用人自己的商品或服務 指示性合理使用一般應滿足3個條件：一是若不使用他人商標將無法表示該指示性使用人的商品或服務，二是在合理、必要的限度內(nèi)使用，三是不得暗示使用人與權利人之間存在贊助或許可關系北京市高級人民法院《關于審理商標民事糾紛案件若干問題的解答》（京高法發(fā)〔2006〕68號）在對第26個、第27個問題的解答中，提出構(gòu)成商標合理使用的行為應當具備3個要件：（1）使用出于善意；（2）不是作為自己商品的商標使用；（3）使用只是為了說明或者描述自己的商品如，在銷售商品時，為說明來源、指示用途等在必要范圍內(nèi)使用他人注冊商標標識 實務中，商標指示性合理使用主要有兩類：一類是為了說明商品或服務的特點或用途的目的而使用他人商標，商標侵權商標指示性使用尤其表現(xiàn)為對商品零部件或配件用途的說明、服務對象的說明等；另一類是針對商標權利用盡而言，經(jīng)商標權人許可或以其他合法方法投放市場的商品，他人購買后可以加以轉(zhuǎn)賣，也可以在廣告中推銷該商品進而對其商標進行使用
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
我國《商標法》規(guī)定，商標若與他人在同類或類似產(chǎn)品上已注冊的商標相同或近似，不能給予注冊。商標權人可以在法定的期限內(nèi)對其認為他人注冊商標(包括申請注冊和已經(jīng)注冊)和自己的注冊商標相同或近似時，有權向商標評審委員會申請裁定，以保護自己商標的專用權，保護自己的合法利益。
-
商標使用沒有使用是否構(gòu)成侵權商標沒有使用是構(gòu)成侵權的。但若注冊商標專用權人不能依法提供此前三年內(nèi)實際使用該注冊商標的證據(jù)的，侵權人可以以此為抗辯事由，請求不予賠償，人民法院應予以支持。
2020.10.12 206 -
-
使用部分商標是否侵權使用部分商標是屬于商標侵權。一般情況下，注冊商標的顯著部分文字使用在與注冊商標相同或類似的商品上，可能構(gòu)成商標侵權。并且有下列行為之一的，均屬于侵犯注冊商標專用權： 1、未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或
2020.07.14 199
-
使用商標進行宣傳是否構(gòu)成侵權?
構(gòu)成侵權。商標注冊成功的，取得商標注冊證書。未經(jīng)授權使用的，必須侵權?？梢砸笸Ｖ故褂?，請工商機關查處?；蛘呦蚍ㄔ浩鹪V侵權行為。有下列行為之一的，侵犯注冊商標專用權： （一）未經(jīng)商標注冊人許可，在同一
2021-12-20 15,340 -
使用與馳名商標相似的商標是否構(gòu)成侵權
是侵權行為。 馳名商標不一定都是注冊的商標，且馳名商標跨類保護，一般使用與其相似標志便構(gòu)成侵權。 《商標法》第十三條為相關公眾所熟知的商標，持有人認為其權利受到侵害時，可以依照本法規(guī)定請求馳名商標保護
2022-04-12 15,340 -
在類似商品上使用近似商標是否構(gòu)成商標侵權
在經(jīng)濟高速發(fā)展的當下，企業(yè)通過大肆的宣傳提高商品知名度，通過品牌效應影響著消費者的消費，而消費者在挑選商品、辨識商品真?zhèn)螘r，通常是認牌購貨，也因此導致了因商標引起的商標侵權或者被侵權行為屢見不鮮。那么
2022-05-14 15,340 -
商標侵權哪些行為構(gòu)成商標侵權
根據(jù)商標法實施條例第50條及最高人民法院《關于審理商標民事案件適用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定， 屬于商標法第五十二條第（五）項規(guī)定的給他人注冊商標專用權造成其他損害的行為，包括： 1、在同種或
2021-08-03 15,340
-
01:18
商標侵權認定標準認定是否構(gòu)成商標侵權，可以參考下列標準： 第一，有違法行為存在。侵權行為人存在《商標法》、《商標法實施條例》等有關條例中規(guī)定的侵權行為。比如：沒有經(jīng)過商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標、銷售侵犯注
5,175 2022.04.15 -
01:02
商標侵權最低賠償商標侵權最低賠償如下：按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標專用權、情節(jié)嚴重的，可以在
1,401 2022.04.17
