在通常情況之下，執(zhí)行申請人的配偶的汽車是無法進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行的。 當(dāng)涉及到失信被執(zhí)行為人的相關(guān)事項(xiàng)中，法院只會對失信被執(zhí)行人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行評估和處置，而不會涉及失信被執(zhí)行人的配偶之個(gè)人名下的財(cái)產(chǎn)。 若經(jīng)過調(diào)查核實(shí)證實(shí)被執(zhí)行人存在非法將自身汽車轉(zhuǎn)讓給其配偶的事實(shí)，那么此輛汽車便可列入強(qiáng)制執(zhí)行的范疇之中。 這也需要參照一份重要的法律文件《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中的變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》中的條款來加以理解和應(yīng)用。其中第三條明確規(guī)定了身為申請執(zhí)行人的自然人為規(guī)避離婚所帶來的經(jīng)濟(jì)損失，將生效法律文書中所確定的所有權(quán)利或者部分權(quán)利分給他們的配偶，這種情形被視為合法并且得到法院批準(zhǔn)，允許其配偶以此為理由向法院提出將自身列為實(shí)際的申請執(zhí)行人行列。相應(yīng)地，第四條也闡述了對于申請執(zhí)行人的法人或者非法人組織在終止運(yùn)營之后，由于該法人或者非法人組織的終止運(yùn)營導(dǎo)致其依法承受了生效法律文書中所確定的權(quán)利的主體，這些主體有權(quán)向法院提出申請，要求將自己列為申請執(zhí)行人，并獲得法院的支持。

是。根據(jù)婚姻法及司法解釋的規(guī)定，可以給申請人釋明，依申請執(zhí)行人的申請，追加債務(wù)人的配偶（或者前妻）為被執(zhí)行人，承擔(dān)金錢給付義務(wù)。理由是：債務(wù)因共同生活需要產(chǎn)生，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，不管執(zhí)行時(shí)夫妻關(guān)系是否存在，均應(yīng)已夫妻雙方共同生活的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。