一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下所為屬于無效行為?？上蛉嗣穹ㄔ禾崞鸫_認(rèn)之訴，請求確認(rèn)欠條無效。

1、被脅迫寫下借條后，要及時向警方報案留底，報案記錄可以作為證據(jù)。 2、與對方溝通，找第三人在旁邊作證，證明自己是被脅迫的； 3、與對方接觸時隨身攜帶輕便錄音錄像設(shè)備，受到脅迫時可及時拍錄取證。 二、法院認(rèn)定被脅迫寫下借條有哪些因素 法官主要從三個方面來論證： 1、對雙方陳述和對證人證言的審查。 2、對借條形式的審查。 3、公安機(jī)關(guān)的報警記錄。 三、哪些借條法院不支持 1、過期借條。從法律上講，沒有借條過期的說法，只有過了訴訟時效的說法。正常的債權(quán)債務(wù)關(guān)系有3年的訴訟時效，過了訴訟時效，法院將不予支持。但在3年內(nèi)，只要債權(quán)人主張過債權(quán)，訴訟時效就將重新計算。如果當(dāng)事人能證明自己曾多次向?qū)Ψ接懸杩?，訴訟時效未過，可以到法院起訴。 2、賭桌借條。因賭博形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，實(shí)際上是以合法的借條形式來掩蓋違法的實(shí)質(zhì)，這種借貸關(guān)系不應(yīng)受法律支持和保護(hù)。 3、傳銷入會費(fèi)。介紹別人加入傳銷組織，為收取入會費(fèi)讓別人打下的借條，名義上是借款，實(shí)際上雙方之間不存在合法、正常的民間借貸關(guān)系，以合法形式掩蓋非法目的，不受法律保護(hù)。 4、撕毀的借條。被撕毀的借條作為證據(jù)存在重大瑕疵，其效力不能等同書證原件，可采信度較低，不能單獨(dú)作為定案依據(jù)。 5、借條復(fù)印件。只持有借條復(fù)印件，不能與借條原件進(jìn)行核對的確認(rèn)借款真實(shí)性，且被告對借條不予認(rèn)可的，法院不予支持。