網(wǎng)絡(luò)翻唱歌曲侵權(quán)問題
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
翻唱?jiǎng)e人的歌曲，如果為一般公益表演翻唱節(jié)目，未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬的，不構(gòu)成侵權(quán)。但是未取得授權(quán)而使用別人的歌曲參加商業(yè)比賽并進(jìn)行電視直播、拍mv等用于商業(yè)用途就涉及侵權(quán)，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網(wǎng)上傳播等都可能涉及侵權(quán)。
《民法典》第一千一百九十四條，網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 《中華人民共和國著作權(quán)法》第三十七條使用他人作品演出，表演者(演員、演出單位)應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品進(jìn)行演出，應(yīng)當(dāng)取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
翻唱?jiǎng)e人的歌曲，如果為一般益表演翻唱節(jié)目，未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬的，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬。但是未取得授權(quán)而使用別人的歌曲參加商業(yè)比賽并進(jìn)行電視直播、拍mv等用于商業(yè)用途就涉及侵權(quán)，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網(wǎng)上傳播等都可能涉及侵權(quán)。
算侵權(quán)。但僅限翻唱人出于盈利目的，且未經(jīng)著作權(quán)人許可，進(jìn)行翻唱的情形。如果翻唱人僅是為了教學(xué)、個(gè)人欣賞等非盈利目的，且注明了作者的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，不認(rèn)為侵犯著作權(quán)。
-
翻唱歌曲侵權(quán)嗎算侵權(quán)。但僅限翻唱人出于盈利目的，且未經(jīng)著作權(quán)人許可，進(jìn)行翻唱的情形。如果翻唱人僅是為了教學(xué)、個(gè)人欣賞等非盈利目的，且注明了作者的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，不認(rèn)為侵犯著作權(quán)。
2020.07.06 1,159 -
-
翻唱歌曲侵犯版權(quán)嗎翻唱歌曲一般是侵犯著作權(quán)。但若為一般公益表演翻唱節(jié)目，未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬的除外。
2020.02.16 348
-
網(wǎng)絡(luò)翻唱歌曲侵權(quán)嗎
翻唱?jiǎng)e人的歌曲，如果為一般公益表演翻唱節(jié)目，未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬的，不構(gòu)成侵權(quán)。但是未取得授權(quán)而使用別人的歌曲參加商業(yè)比賽并進(jìn)行電視直播、拍mv等用于商業(yè)用途就涉及侵權(quán)，包括在酒吧里
2022-05-26 15,340 -
翻唱歌曲侵權(quán)嗎
屬于侵權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，合作作品的著作權(quán)由所有作者共同享有，并由合作作者協(xié)商一致行使，除非有正當(dāng)理由，不然任何一方不能妨礙他方行使除轉(zhuǎn)讓以外的著作權(quán)。 《著作權(quán)法實(shí)施條例》第九條合作作品不可以分割使用
2022-03-19 15,340 -
翻唱歌曲屬于侵犯著作權(quán)嗎？
翻唱?jiǎng)e人的歌曲是否侵犯別人的著作權(quán)視具體情況而定，如果為一般公益表演翻唱節(jié)目，未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬的，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬。
2022-05-16 15,340 -
歌詞翻唱是不是侵權(quán)
若翻唱人僅僅出于個(gè)人學(xué)習(xí)、欣賞等非盈利目的而填詞翻唱的，一般不認(rèn)定為侵權(quán)。但如果翻唱人出于盈利目的去翻唱，且獲取一定收入的，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵權(quán)。
2022-05-16 15,340
-
01:05
網(wǎng)絡(luò)翻唱歌曲侵權(quán)嗎根據(jù)《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)翻唱?jiǎng)e人的歌曲，未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬的，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬。但是未取得授權(quán)而使用別人的歌曲參加商業(yè)比賽等用于商業(yè)用途就涉及侵權(quán)。《著作權(quán)法》第四十八條規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可
1,980 2022.04.17 -
01:00
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)訴訟時(shí)效是多久首先，根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，侵犯著作權(quán)的訴訟時(shí)效為三年，自權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。另外，如果權(quán)利人超過上述的三年訴訟時(shí)效才起訴，且起訴時(shí)該著作權(quán)仍在保護(hù)期內(nèi)的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決責(zé)令被告停止侵權(quán)行為。如果涉及財(cái)產(chǎn)賠償?shù)模?/p>
1,402 2022.04.17 -
00:50
有關(guān)房屋質(zhì)量問題怎么維權(quán)當(dāng)房屋出現(xiàn)質(zhì)量問題的時(shí)候，購房者往往第一時(shí)間會(huì)想到退房退款。事實(shí)上并不是所有的質(zhì)量問題都可以退房。當(dāng)房屋的質(zhì)量嚴(yán)重影響購房人正常居住使用的，那么購房人可以要求解除合同和賠償損失。當(dāng)房屋的主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格的時(shí)候，購房人也可以要求解除合同和賠
1,544 2022.04.17
