在我國法律的規(guī)定中，商業(yè)保險的免責(zé)情況就包括交通肇事逃逸的情形，但是，并非所有交通肇事逃逸的情況，保險公司都免責(zé)。交通肇事逃逸不予賠付的約定屬于保險合同中的免責(zé)條款。根據(jù)2009年新版保險法的規(guī)定，保險公司對免責(zé)條款有提示注意和解釋說明的義務(wù)，保險公司未盡上述兩項義務(wù)，該條款對金某無效。2002年修訂的舊版保險法規(guī)定，保險公司應(yīng)當向投保人明確說明免責(zé)條款的內(nèi)容，未明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。2009年修訂的新版保險法則規(guī)定，保險公司不僅要說明免責(zé)條款的內(nèi)容，還要對保險條款作出明顯的提示;如果沒有明顯提示及明確說明，免責(zé)條款就不產(chǎn)生效力。由此可知，交通肇事逃逸情況下，商業(yè)保險的保險公司免責(zé)的前提條件是保險公司不僅對投保人說明了免責(zé)條款的內(nèi)容，還要對保險條款作出明顯的提示?？梢哉f，基于不同的保險，保險公司是否就交通肇事進行賠償?shù)那闆r是不同的。如果屬于交強險的話，那么按照規(guī)定，此時保險公司依然要承擔(dān)賠償責(zé)任。但如果是屬于商業(yè)保險的話，那么此時交通肇事逃逸的情況屬于免賠范圍，那么保險公司就不會作出賠償。

《中華人民共和國民法典》第一千二百一十六條機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險人在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；機動車不明、該機動車未參加強制保險或者搶救費用超過機動車強制保險責(zé)任限額，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費用的，由道路交通事故社會救助基金墊付。道路交通事故社會救助基金墊付后，其管理機構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。