主合同能解除補(bǔ)充協(xié)議嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
1、補(bǔ)充協(xié)議是必須有主合同的存在下才會存在，如果主合同解除，補(bǔ)充協(xié)議會隨之失效。 2、有下列情形之一的，合同的權(quán)利義務(wù)終止： (一)債務(wù)已經(jīng)按照約定履行; (二)合同解除; (三)債務(wù)相互抵銷; (四)債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存; (五)債權(quán)人免除債務(wù); (六)債權(quán)債務(wù)同歸于一人; (七)法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。 3、法律依據(jù)： 《民法典》第六百八十二條，保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。 保證合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
主合同解除補(bǔ)充協(xié)議也解除，補(bǔ)充協(xié)議必須有主合同的存在下才會存在。合同的權(quán)利義務(wù)終止的情形主要有：債務(wù)已經(jīng)按照約定履行；合同解除；債務(wù)相互抵銷；債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存；債權(quán)人免除債務(wù)；債權(quán)債務(wù)同歸于一人；法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。
二者之間是否會互相影響通常取決二者是否具有可分性。一般來說，補(bǔ)充協(xié)議通常是為了補(bǔ)充主合同未明確約定的事項(xiàng)而訂立的，效力依附于主合同，主合同無效，補(bǔ)充協(xié)議也無效；但是如果補(bǔ)充協(xié)議具備獨(dú)立存在的可能，也可能不受主合同效力的影響。
-
主合同可以解除補(bǔ)充協(xié)議嗎?主合同解除補(bǔ)充協(xié)議也同樣解除。 補(bǔ)充協(xié)議是必須有主合同的存在下才會存在的，如果主合同解除，補(bǔ)充協(xié)議會隨之失效。
2021.01.04 231 -
主合同解除補(bǔ)充協(xié)議是否同樣解除主合同解除補(bǔ)充協(xié)議也同樣解除。補(bǔ)充協(xié)議是必須有主合同的存在下才會存在的，如果主合同解除，補(bǔ)充協(xié)議會隨之失效?！吨腥A人民共和國合同法》第九十一條規(guī)定，有下列情形之一的，合同的權(quán)利義務(wù)終止： (一)債務(wù)已經(jīng)按照約定履行; (二)合同解除等。
2021.01.23 475 -
主合同解除補(bǔ)充協(xié)議是否同樣解除?是同樣解除。因?yàn)檠a(bǔ)充協(xié)議確定的內(nèi)容是依附于主合同而存在的，主合同解除了，補(bǔ)充協(xié)議沒有了存在的基礎(chǔ)，自然也就解除了。
2021.02.09 314
-
主合同解除補(bǔ)充協(xié)議就解除嗎
1、補(bǔ)充協(xié)議是必須有主合同的存在下才會存在，如果主合同解除，補(bǔ)充協(xié)議會隨之失效。 2、有下列情形之一的，合同的權(quán)利義務(wù)終止： (一)債務(wù)已經(jīng)按照約定履行; (二)合同解除; (三)債務(wù)相互抵銷; (四
2022-10-13 15,340 -
主合同解除補(bǔ)充協(xié)議是否同樣解除
1、主合同解除補(bǔ)充協(xié)議同樣解除。 2、補(bǔ)充協(xié)議是指在合同生效后，當(dāng)事人對沒有約定或者約定不明確的事項(xiàng)進(jìn)行補(bǔ)充約定而達(dá)成的協(xié)議，主合同解除的，權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止，補(bǔ)充協(xié)議同樣解除。
2022-10-13 15,340 -
合同解除補(bǔ)充協(xié)議
合同解除補(bǔ)充協(xié)議是否終止要看合同條款，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，補(bǔ)充協(xié)議是對主合同進(jìn)行補(bǔ)充說明的，由于主合同已經(jīng)到期，那么補(bǔ)充合同自然是終止了。
2022-07-20 15,340 -
主合同解除后補(bǔ)充協(xié)議還有效嗎
主合同解除后補(bǔ)充協(xié)議無效。補(bǔ)充協(xié)議必須有主合同的存在下才會存在，如果主合同解除，補(bǔ)充協(xié)議會隨之失效。根據(jù)《民法典》第五百五十七條有下列情形之一的，債權(quán)債務(wù)終止： （一）債務(wù)已經(jīng)履行； （二）債務(wù)相互抵
2022-05-13 15,340
-
01:03
主合同終止補(bǔ)充協(xié)議有效嗎補(bǔ)充協(xié)議作為主合同的附屬合同，一般情況下，補(bǔ)充協(xié)議也會隨著主合同的終止而終止。但是根據(jù)我國民法典第566條的規(guī)定，合同權(quán)利義務(wù)終止，并不意味著清算和結(jié)算條款也會隨之終止。換句話說，如果補(bǔ)充協(xié)議是合同中清算或者結(jié)算的條款，這時(shí)候就算主合同已經(jīng)
2,783 2022.05.11 -
01:16
主合同無效補(bǔ)充協(xié)議有效么主合同作為決定補(bǔ)充協(xié)議產(chǎn)生的合同，一旦被認(rèn)定無效，一般來說，補(bǔ)充協(xié)議也不會發(fā)生法律效力。但是存在例外的情況：1、如果雙方已經(jīng)實(shí)際履行了主合同，也就是履行了合同的主債務(wù)，這時(shí)候視作主合同已經(jīng)完成。就算主合同事后被確認(rèn)為無效，補(bǔ)充協(xié)議也因?yàn)殡p方
2,406 2022.04.17 -
01:10
補(bǔ)充協(xié)議有效嗎補(bǔ)充協(xié)議是能夠產(chǎn)生法律效力的。 合同補(bǔ)充協(xié)議也是合同中的一部分，和合同一樣有同等的法律效力。 合同開始生效后，雙方又另外訂了補(bǔ)充協(xié)議的，那么雙方要根據(jù)補(bǔ)充協(xié)議來履行義務(wù)。 如果主合同已經(jīng)實(shí)際履行了，主合同和補(bǔ)充協(xié)議還是能夠產(chǎn)生法律效力的。主
3,319 2022.04.17
