商業(yè)險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)賠償順序是怎么樣
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
1、交強(qiáng)險(xiǎn)是由國(guó)家法律規(guī)定實(shí)行的強(qiáng)制保險(xiǎn)制度，責(zé)任限額固定。而商業(yè)三者險(xiǎn)并非強(qiáng)制性保險(xiǎn)，投保人自行決定是否投保，投保的責(zé)任限額亦由其自己選擇，既可以投保5萬(wàn)元，也可以投保50萬(wàn)元。 2、兩個(gè)險(xiǎn)種的賠償原則和賠償順序不同，交強(qiáng)險(xiǎn)實(shí)行的是“無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任”原則，即無(wú)論被保險(xiǎn)人是否在交通事故中負(fù)有責(zé)任，保險(xiǎn)公司均在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。而商業(yè)三者險(xiǎn)采取的則是“保險(xiǎn)公司根據(jù)被保險(xiǎn)人在交通事故中所承擔(dān)的事故責(zé)任，來(lái)確定其賠償責(zé)任”。 3、在賠償順序上應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠付，超出賠付范圍的，再由商業(yè)三者險(xiǎn)進(jìn)行賠償。此外，在商業(yè)三者險(xiǎn)中設(shè)置有免賠率或免賠額等規(guī)定，即保險(xiǎn)公司對(duì)超出免賠率或免賠額的部分才進(jìn)行賠償。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠償?shù)捻樞蚴窍仍诮粡?qiáng)險(xiǎn)賠償下，超額部分再由商業(yè)三者險(xiǎn)進(jìn)行賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)實(shí)行的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即無(wú)論被保險(xiǎn)人是否在交通事故中負(fù)有責(zé)任，保險(xiǎn)公司均在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。而商業(yè)三者險(xiǎn)采取的，則是保險(xiǎn)公司根據(jù)被保險(xiǎn)人在交通事故中所承擔(dān)的事故責(zé)任，來(lái)確定其賠償責(zé)任。
（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。
先由交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)理賠的時(shí)候是有時(shí)間先后順序的，正常情況下都是先通過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)理賠，如果沒(méi)有超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍，就沒(méi)有必要再走商業(yè)保險(xiǎn)了，假如說(shuō)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)不是在同一家保險(xiǎn)公司購(gòu)買的，應(yīng)該同時(shí)向保險(xiǎn)公司和商業(yè)保險(xiǎn)公司報(bào)案。
