行政強(qiáng)制法中止執(zhí)行的原因有哪些
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第三十九條有下列情形之一的，中止執(zhí)行： (一)當(dāng)事人履行行政決定確有困難或者暫無(wú)履行能力的; (二)第三人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利，確有理由的： (三)執(zhí)行可能造成難以彌補(bǔ)的損失，且中止執(zhí)行不損害公共利益的; (四)行政機(jī)關(guān)認(rèn)為需要中止執(zhí)行的其他情形。中止執(zhí)行的情形消失后，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行。對(duì)沒(méi)有明顯社會(huì)危害，當(dāng)事人確無(wú)能力履行，中止執(zhí)行滿三年未恢復(fù)執(zhí)行的，行政機(jī)關(guān)不再執(zhí)行。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
行政強(qiáng)制法有以下情形的可以中止執(zhí)行： 1、當(dāng)事人履行行政決定確有困難或者暫無(wú)履行能力的； 2、第三人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利，確有理由的； 3、執(zhí)行可能造成難以彌補(bǔ)的損失，且中止執(zhí)行不損害公共利益的； 4、行政機(jī)關(guān)認(rèn)為需要中止執(zhí)行的其他情形。 中止執(zhí)行的情形消失后，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行。對(duì)沒(méi)有明顯社會(huì)危害，當(dāng)事人確無(wú)能力履行，中止執(zhí)行滿三年未恢復(fù)執(zhí)行的，行政機(jī)關(guān)不再執(zhí)行。
強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中若出現(xiàn)下列情形，可中止行政強(qiáng)制執(zhí)行： 一、當(dāng)事人履行行政決定確有困難或者暫無(wú)履行能力的; 二、第三人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利，確有理由的; 三、執(zhí)行可能造成難以彌補(bǔ)的損失，且中止執(zhí)行不損害公共利益的; 四、行政機(jī)關(guān)認(rèn)為需要中止執(zhí)行的其他情形。 中止執(zhí)行的情形消失后，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行。對(duì)沒(méi)有明顯社會(huì)危害，當(dāng)事人確無(wú)能力履行，中止執(zhí)行滿三年未恢復(fù)執(zhí)行的，行政機(jī)關(guān)不再執(zhí)行。
-
行政強(qiáng)制執(zhí)行的方法有哪些？（一）代履行，代履行，又叫代執(zhí)行，是指義務(wù)人不履行法律、法規(guī)等規(guī)定的或者行政行為所確定的可代替作為義務(wù)，由行政強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)關(guān)或第三人代為履行，并向義務(wù)人征收必要費(fèi)用的行政強(qiáng)制執(zhí)行方法。 （二）執(zhí)行罰，執(zhí)行罰是一種間接強(qiáng)制執(zhí)行的手段。它是指有關(guān)
2020.10.01 163 -
行政強(qiáng)制執(zhí)行有哪些(一)代履行，代履行，又叫代執(zhí)行，是指義務(wù)人不履行法律、法規(guī)等規(guī)定的或者行政行為所確定的可代替作為義務(wù)，由行政強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)關(guān)或第三人代為履行，并向義務(wù)人征收必要費(fèi)用的行政強(qiáng)制執(zhí)行方法。 (二)執(zhí)行罰，執(zhí)行罰是一種間接強(qiáng)制執(zhí)行的手段。它是指有關(guān)
2020.09.30 182 -
申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效中止中斷的原因有哪些導(dǎo)致申請(qǐng)執(zhí)行期間中斷的原因很多，從大的方面可分為三類(lèi)，即債權(quán)人主張權(quán)利、債務(wù)人履行義務(wù)、雙方達(dá)成新的協(xié)議。具體地講，主要有以下原因： 1、債權(quán)人主張權(quán)利。法律文書(shū)生效后，依據(jù)法律規(guī)定債權(quán)人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，借助國(guó)家公權(quán)力來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的合
2020.08.31 445
-
行政強(qiáng)制法中止執(zhí)行的原因是什么
《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第三十九條有下列情形之一的，中止執(zhí)行：(一)當(dāng)事人履行行政決定確有困難或者暫無(wú)履行能力的;(二)第三人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利，確有理由的：(三)執(zhí)行可能造成難以彌補(bǔ)的損失，且中
2021-05-19 15,340 -
行政強(qiáng)制法中執(zhí)行中止執(zhí)行的情形有哪些
《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第三十九條有下列情形之一的，中止執(zhí)行： (一)當(dāng)事人履行行政決定確有困難或者暫無(wú)履行能力的; (二)第三人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利，確有理由的： (三)執(zhí)行可能造成難以彌補(bǔ)的損失
2021-07-12 15,340 -
行政強(qiáng)制法執(zhí)行中止有哪些內(nèi)容
根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第三十九條規(guī)定，有下列情形之一的，中止執(zhí)行：1、當(dāng)事人履行行政決定確有困難或者暫無(wú)履行能力的;2、第三人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利，確有理由的;3、執(zhí)行可能造成難以彌補(bǔ)的損失，
2021-05-20 15,340 -
中止行政強(qiáng)制執(zhí)行的情形有哪些
暫停行政執(zhí)行有下列情形：執(zhí)行困難；第三人有理由主張執(zhí)行目標(biāo)的權(quán)利；執(zhí)行可能造成不可彌補(bǔ)的損失，暫停執(zhí)行不損害公共利益；或者行政機(jī)關(guān)認(rèn)為需要暫停的其他情形。
2021-12-16 15,340
-
01:02
強(qiáng)制執(zhí)行中止?jié)M3年不再執(zhí)行強(qiáng)制執(zhí)行中止?jié)M3年不再執(zhí)行一般是指，對(duì)沒(méi)有明顯社會(huì)危害，當(dāng)事人確無(wú)能力履行，中止執(zhí)行滿三年未恢復(fù)執(zhí)行的，行政機(jī)關(guān)不再執(zhí)行。有下列情形之一的，中止執(zhí)行：1、當(dāng)事人履行行政決定確有困難或者暫無(wú)履行能力的；2、第三人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利，確有理由的
6,389 2022.04.17 -
01:11
行政強(qiáng)制措施有哪些行政強(qiáng)制措施有： 1、對(duì)人身自由的限制。 通常法律應(yīng)該在出現(xiàn)以下幾種情況下予以行政主體對(duì)人身自由的限制權(quán)： 一是在醉酒、精神病發(fā)作等情況下，不管制不能避免對(duì)其本人的危險(xiǎn)或這對(duì)他人的安全構(gòu)成傷害威脅； 二是意欲自殺，沒(méi)有管制不能保護(hù)其生命；
46,699 2022.04.15 -
01:10
如何催執(zhí)行法官?gòu)?qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)執(zhí)行人想催執(zhí)行法官?gòu)?qiáng)制執(zhí)行的，可以通過(guò)電話催促，如果法院在收到申請(qǐng)執(zhí)行書(shū)之日起超過(guò)六個(gè)月未執(zhí)行的，申請(qǐng)執(zhí)行人還可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定可知，申請(qǐng)執(zhí)行需要向法院提交執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)，如果有被執(zhí)行
23,389 2022.04.17
