一.1.根據(jù)我國交通法的相應(yīng)規(guī)定，如果說有駕駛?cè)嗽诤染坪笕匀获{車，并且造成了交通事故的發(fā)生，那么這個酒駕的駕駛員是需要對這個交通事故承擔(dān)一定的責(zé)任，但是不一定就交通事故去承擔(dān)全部的責(zé)任。 2.因為對于一起交通事故而言，我國的交警部門需要去對這個事故的責(zé)任做出一個公正的責(zé)任認(rèn)定，并且這個認(rèn)定需要根據(jù)這起事故所發(fā)生的原因來處理，而不單單只是駕駛員有沒有酒駕。 二.根據(jù)中華人民共和國的《道路交通事故處理程序規(guī)定》中的第四十六條表示，公安機(jī)關(guān)交通管理部門對于一個交通事故的認(rèn)定，需要根據(jù)事故的雙方當(dāng)事人的在交通事故中所作出的具體行為，分析這個行為對發(fā)生交通事故所造成的影響、以及行為所導(dǎo)致的后果的嚴(yán)重程度，來判定事故的雙方當(dāng)事人對交通事故所擔(dān)負(fù)的責(zé)任。 1、如果說因為交通事故中的其中一方當(dāng)事人他的行為所產(chǎn)生的過錯，而導(dǎo)致了這起交通事故的發(fā)生的話，那么這個過錯的一方就應(yīng)該對這起交通事故去承擔(dān)全部的責(zé)任; 2、如果說因為交通事故中的雙方當(dāng)事人的行為都存在過錯，而導(dǎo)致了這個交通事故的發(fā)生的話，那么交通管理部門就應(yīng)該根據(jù)雙方當(dāng)事人的行為對這起事故所產(chǎn)生的作用大小、以及他們各自過錯的嚴(yán)重程度，去對交通事故的責(zé)任認(rèn)定進(jìn)行劃分，判定到底由誰來承擔(dān)事故的主要責(zé)任、同等責(zé)任、或者是次要責(zé)任; 3、如果說在一起交通事故中，各方當(dāng)事人對于這起事故都沒有過錯而導(dǎo)致交通事故的發(fā)生的話，那么這樣子的情況就應(yīng)當(dāng)屬于交通意外事故，交通管理部門就應(yīng)該判定事故中的各方當(dāng)事人都沒有責(zé)任。