學(xué)校與借宿人簽訂的安全責(zé)任書有效嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
1、對(duì)嚴(yán)重違反學(xué)校安全管理制度的部門負(fù)責(zé)人和直接責(zé)任人，在學(xué)校內(nèi)實(shí)行通報(bào)批評(píng)制度。 2、對(duì)于嚴(yán)重違反學(xué)校安全管理的有關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致安全事故發(fā)生或?qū)W校財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)損失的直接責(zé)任人和部門負(fù)責(zé)人，根據(jù)其失職、瀆職情節(jié)嚴(yán)重和損失大小，給予處罰和處分。 3、對(duì)應(yīng)當(dāng)履行本校安全管理職責(zé)而未履行的部門安全責(zé)任人和事故直接責(zé)任人，實(shí)行安全事故責(zé)任追究。 4、對(duì)于一次事故導(dǎo)致3人以上5人以下輕傷，或者3人以上10人以下食物中毒，或者直接經(jīng)濟(jì)損失在3000元以上1萬元以下的安全事故，學(xué)校對(duì)直接責(zé)任人處以元(或賠償經(jīng)濟(jì)損失%)的經(jīng)濟(jì)處罰;對(duì)部門責(zé)任人處以扣除%當(dāng)月獎(jiǎng)金的經(jīng)濟(jì)處罰，并根據(jù)情節(jié)輕重，給予行政處分。
消防安全責(zé)任人是對(duì)單位的消防安全工作全面負(fù)責(zé)的人。一般法人單位的法定代表人或非法人單位的主要負(fù)責(zé)人是單位的消防安全責(zé)任人。政府主要負(fù)責(zé)人為轄區(qū)消防安全責(zé)任人。
-
學(xué)生宿舍樓外死亡學(xué)校有責(zé)任嗎？學(xué)生宿舍樓外死亡學(xué)校是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的。根據(jù)規(guī)定，限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2021.03.07 160 -
學(xué)校安全管理的法律責(zé)任有哪些無民事行為能力人在學(xué)校受到人身損害是過錯(cuò)推定責(zé)任，限制民事行為能力在學(xué)校受到人身損害是過錯(cuò)責(zé)任。
2021.01.16 384 -
學(xué)生宿舍樓外死亡學(xué)校是否有責(zé)任首先學(xué)生在學(xué)校死亡,學(xué)校不一定會(huì)承擔(dān)責(zé)任。學(xué)校承擔(dān)責(zé)任的前提是學(xué)生的死亡和學(xué)校的失職、管理不到位等過錯(cuò)有因果關(guān)系，否則沒責(zé)任。學(xué)生的死亡不是因?yàn)閷W(xué)校的過錯(cuò)造成,而是其他人造成的,則由責(zé)任人直接承擔(dān)。學(xué)校在自己的過錯(cuò)范圍內(nèi),承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，直接
2021.02.10 174
-
學(xué)校要求家長簽訂學(xué)生安全責(zé)任書合法嗎
學(xué)生安全責(zé)任書是為了強(qiáng)化學(xué)生的安全意識(shí)，杜絕意外事故發(fā)生，防患于未然，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合學(xué)校實(shí)際制定的。
2022-07-25 15,340 -
學(xué)校與學(xué)生安全責(zé)任狀的規(guī)定有哪些
關(guān)于學(xué)校與學(xué)生安全責(zé)任狀的具體規(guī)定： １、班主任為本班的直接責(zé)任人，必須與學(xué)生簽訂安全責(zé)任狀。２、班主任經(jīng)常利用晨會(huì)、班會(huì)組織本班學(xué)生認(rèn)真學(xué)習(xí)《小學(xué)生守則》、《中學(xué)生守則》、《中小學(xué)生日常行為規(guī)范》及
2022-07-01 15,340 -
學(xué)生宿舍樓外死亡學(xué)校有責(zé)任嗎
首先學(xué)生在學(xué)校死亡,學(xué)校不一定會(huì)承擔(dān)責(zé)任。學(xué)校承擔(dān)責(zé)任的前提是學(xué)生的死亡和學(xué)校的失職、管理不到位等過錯(cuò)有因果關(guān)系，否則沒責(zé)任。學(xué)生的死亡不是因?yàn)閷W(xué)校的過錯(cuò)造成,而是其他人造成的,則由責(zé)任人直接承擔(dān)。學(xué)
2022-06-02 15,340 -
學(xué)校安全保護(hù)的責(zé)任
學(xué)校是否需要負(fù)責(zé)任不能一概而論,要看學(xué)校的安全保衛(wèi)義務(wù)是否適當(dāng)履行.畢竟學(xué)校不是公安局,只要學(xué)校的保安按照制度進(jìn)行安全檢查,守衛(wèi)了,也就是這些行為義務(wù)已經(jīng)適當(dāng)履行了,那學(xué)校就不應(yīng)該承擔(dān)這個(gè)責(zé)任.因?yàn)閷W(xué)
2022-05-03 15,340
-
01:05
個(gè)人簽訂的協(xié)議書有法律效力嗎個(gè)人簽訂的協(xié)議書，只要不違背國家的法律，并且是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且意思表示達(dá)成一致，那么該協(xié)議書有效。當(dāng)雙方行為人均是完全民事行為能力人，具有相應(yīng)的民事行為能力，且在意思表示真實(shí)，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗的的情
851 2022.05.18 -
00:59
個(gè)人與公司簽訂的合同是否有效個(gè)人與公司簽訂的合同是否具有法律效力，需要分情況討論。首先，個(gè)人與公司簽訂的合同，需要滿足以下的條件，才能夠發(fā)生基礎(chǔ)的法律效力：1、簽訂合同的當(dāng)事人都具有相應(yīng)的民事行為能力；2、合同的內(nèi)容符合雙方的真實(shí)意愿，并不存在欺詐或者脅迫的情形；3、
2,023 2022.04.17 -
01:13
與銀行簽訂的格式合同有效嗎與銀行簽訂的格式合同有沒有法律效力，需要根據(jù)具體的情況來決定。如果銀行的格式合同出現(xiàn)免除自己責(zé)任條款、加重相對(duì)方責(zé)任條款等情況，且銀行沒有跟格式條款的相對(duì)方提醒注意的話，則格式條款是無效條款。 如果格式條款和非格式條款不一樣，那么要以非格式
1,564 2022.04.17
