勞動(dòng)合同補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效的情形有哪些
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
《勞動(dòng)合同法》第二十六條規(guī)定勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效效：（1）以欺詐、脅迫或者利用危險(xiǎn)，使對(duì)方違反真實(shí)意義訂立或者變更勞動(dòng)合同；（無(wú)論是勞動(dòng)者還是企業(yè)，任何一方隱瞞真實(shí)情況）（2）用人單位免除法律責(zé)任，排除勞動(dòng)者權(quán)利；（部分單位簽訂生死合同，或者要求職工簽訂不經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償等）（3）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效的情況分別是：無(wú)民事行為能力人簽訂的補(bǔ)償協(xié)議無(wú)效；行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示簽訂的補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效；違背公序良俗的補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效；行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效。
補(bǔ)充協(xié)議不符合法定有效條件的是無(wú)效的。法定有效條件分別有以下幾點(diǎn)：當(dāng)事人意思表示真實(shí)；當(dāng)事人是具有相應(yīng)的民事行為能力人；補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容符合法律法規(guī)或公序良俗；法定其他有效條件等。
-
勞動(dòng)合同無(wú)效無(wú)效的情形有哪些勞動(dòng)合同在下列情形下無(wú)效和部分無(wú)效：一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更合同的；違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的；用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的。
2020.11.05 208 -
勞動(dòng)仲裁協(xié)議無(wú)效的情形有哪些勞動(dòng)仲裁協(xié)議無(wú)效的情形有： 1、約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍，仲裁協(xié)議無(wú)效。 2、以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。 我國(guó)仲裁法第16條規(guī)定了仲裁協(xié)議的形式要件，即仲裁協(xié)議必須以書(shū)面方式訂立。 3、無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人
2020.09.07 178 -
無(wú)效的勞動(dòng)合同有哪些情形勞動(dòng)合同無(wú)效的情形包括： 1、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的勞動(dòng)合同； 2、用人單位免除自己的責(zé)任、加重勞動(dòng)者責(zé)任、排除勞動(dòng)者合法權(quán)利的； 3、違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。
2020.11.02 184
-
勞動(dòng)合同補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效的情形
依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第二十六條規(guī)定，勞動(dòng)合同補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效的情形包括： 1、以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同補(bǔ)充協(xié)議； 2、用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除
2022-05-22 15,340 -
勞動(dòng)合同的補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效的情形
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第二十六條規(guī)定，勞動(dòng)合同補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效的情形有： 1、以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同補(bǔ)充協(xié)議； 2、用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞
2022-07-04 15,340 -
勞動(dòng)合同補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效的法定情形
依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第二十六條規(guī)定，勞動(dòng)合同補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效的情形包括： 1、以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同補(bǔ)充協(xié)議； 2、用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除
2022-07-15 15,340 -
補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效的情形有哪些
有以下情形的，補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效： 根據(jù)2021年施行的《民法典》第一百四十四條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。 第一百四十六條規(guī)定，行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。 以
2022-07-01 15,340
-
00:59
安置補(bǔ)償協(xié)議無(wú)效的情形有哪些安置補(bǔ)償協(xié)議，即政府和被征收人簽訂的協(xié)議，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，其屬于行政協(xié)議，如果認(rèn)定其無(wú)效，要根據(jù)法律規(guī)定來(lái)認(rèn)定。 按照我國(guó)當(dāng)前的法律規(guī)定，出現(xiàn)以下情形之一的，合同無(wú)效： 1、采用不正當(dāng)手段訂立合同，損害國(guó)家利益； 2、惡意和他人串通，損害國(guó)家
1,293 2022.04.17 -
01:16
主合同無(wú)效補(bǔ)充協(xié)議有效么主合同作為決定補(bǔ)充協(xié)議產(chǎn)生的合同，一旦被認(rèn)定無(wú)效，一般來(lái)說(shuō)，補(bǔ)充協(xié)議也不會(huì)發(fā)生法律效力。但是存在例外的情況：1、如果雙方已經(jīng)實(shí)際履行了主合同，也就是履行了合同的主債務(wù)，這時(shí)候視作主合同已經(jīng)完成。就算主合同事后被確認(rèn)為無(wú)效，補(bǔ)充協(xié)議也因?yàn)殡p方
2,406 2022.04.17 -
01:00
離婚協(xié)議無(wú)效的情形有哪些離婚協(xié)議無(wú)效的情形有以下幾點(diǎn)： 1、不可限制他人再婚； 依法有關(guān)法律規(guī)定，在不違反《婚姻法》的情況下，我國(guó)的公民享有婚姻自由，且不受他人干涉，如果雙方當(dāng)事人在離婚協(xié)議中明確約定限制再婚的有關(guān)條款，則違反了有關(guān)規(guī)定，該協(xié)議被視為無(wú)效。 2、不
2,321 2022.04.15
